Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16060 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie polityki sprzedażowej i sytuacji ekonomicznej spółki JSW Koks SA oraz relacji handlowych w ramach Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA

Wysłano: 24 marca 2026Wpłynęło: 18 marca 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 16060) porusza wątpliwości dotyczące polityki sprzedażowej i sytuacji ekonomicznej spółki JSW Koks SA w ramach Grupy Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa – poseł Łukasz Litewka pyta o zasadność pobierania przez JSW SA prowizji od sprzedaży koksu sprzedawanego poniżej kosztów wytworzenia, o warunki kontraktu na dostawy koksu na Ukrainę, o ceny węgla koksowego dostarczanego z kopalń JSW (m.in. Knurów) mimo zalegania jego dużych zapasów na składowiskach, a także o powody utrzymywania niemal pełnego wykorzystania mocy produkcyjnych koksowni pomimo generowanych strat. Adresatami interpelacji są minister aktywów państwowych oraz minister energii, od których poseł oczekuje wyjaśnień co do racjonalności ekonomicznej tych działań. Na interpelację udzielono odpowiedzi w dniu 15 kwietnia 2026 r., której udzielił podsekretarz stanu Grzegorz Wrona, jednak treść merytoryczna tej odpowiedzi nie została w dostępnych materiałach przytoczona.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych
minister energii

01Treść pytania

Pytanie posłów24 marca 2026
Interpelacja w sprawie polityki sprzedażowej i sytuacji ekonomicznej spółki JSW Koks SA oraz relacji handlowych w ramach Jastrzębskiej Spółki Węglowej SA Szanowny Panie Ministrze, mając na uwadze strategiczne znaczenie spółki JSW Koks SA dla przemysłu koksowniczego w Polsce oraz dla gospodarki regionu w związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi sposobu prowadzenia polityki sprzedażowej oraz relacji handlowych pomiędzy spółkami należącymi do Grupy Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa, proszę o udzielenie wyjaśnień w następujących kwestiach: Czy prawdą jest, że spółka Jastrzębska Spółka Węglowa SA pobiera prowizję od sprzedaży koksu produkowanego przez JSW Koks SA, a jednocześnie koks ten sprzedawany jest poniżej kosztów jego wytworzenia? Czy ministerstwo posiada informacje dotyczące realizacji kontraktu na dostawy koksu na Ukrainę po cenie, która – według pojawiających się informacji – nie pokrywa nawet kosztów zakupu węgla koksowego wykorzystywanego do jego produkcji? Jeśli tak, jakie są ekonomiczne przesłanki realizowania takich kontraktów? Jak kształtują się ceny węgla dostarczanego do JSW Koks SA z kopalni należących do Jastrzębskiej Spółki Węglowej, w tym z kopalni Knurów? Czy faktycznie jest on sprzedawany po cenach rynkowych, pomimo że – według dostępnych informacji – znaczne ilości tego węgla (sięgające kilkuset tysięcy ton) zalegają na składowiskach? Z jakich powodów w ostatnim okresie produkcja koksu w spółce JSW Koks SA była realizowana przy niemal 100% wykorzystaniu mocy produkcyjnych, mimo że – według pojawiających się analiz – generowało to stratę rzędu około 200 zł na tonie koksu (licząc jedynie koszty zakupu węgla)? Dlaczego w tej sytuacji nie podjęto decyzji o ograniczeniu produkcji koksu w celu minimalizacji strat, a jednocześnie nie zwiększono sprzedaży węgla do odbiorców spoza Grupy Kapitałowej Jastrzębska Spółka Węglowa? Z wyrazami szacunku Łukasz Litewka

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Grzegorz Wrona
Treść z PDF
15 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Łukasz Litewka

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie