Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3407 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym

Wysłano: 21 czerwca 2024Wpłynęło: 16 czerwca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Poselska interpelacja nr 3407 z 16 czerwca 2024 r. krytykuje udział przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium Nordyckiego Centrum ds. Równości Płci w Operacjach Wojskowych (NCGM), poświęconym wdrażaniu perspektywy gender w operacjach wojskowych. Autor interpelacji, wskazując na trwającą wojnę za wschodnią granicą, pyta ministra obrony narodowej o koszty i zasoby przeznaczone na takie inicjatywy, ich realne korzyści dla zdolności bojowych armii oraz o to, czy priorytetem MON nie powinno być skupienie się na obronności zamiast na tematyce równościowej. Odpowiedzi udzielił 5 lipca 2024 r. sekretarz stanu Paweł Bejda, jednak treść jego wyjaśnień nie została tu przekazana, więc nie można podać, jakie konkretnie stanowisko zajęło ministerstwo w tej sprawie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów21 czerwca 2024
Interpelacja w sprawie uczestnictwa przedstawicieli Wojska Polskiego w seminarium "Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych" w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym Zwracam się z interpelacją dotyczącą zaangażowania ideologicznego Wojska Polskiego w sytuacji, gdy za naszą wschodnią granicą trwa wojna, a bezpieczeństwo granic naszego kraju jest zagrożone. Nawiązując do medialnych artykułów o seminarium Nordyckiego Centrum ds. Równości Płci w Operacjach Wojskowych (NCGM) oraz o udziale Wojska Polskiego w Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy (WOŚP), wyrażam głębokie zaniepokojenie priorytetami naszego wojska w obliczu aktualnych wyzwań geopolitycznych. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Zaangażowanie ideologiczne: a) Jakie są koszty i zasoby przeznaczone na udział Wojska Polskiego w inicjatywach ideologicznych, takich jak seminaria dotyczące równości płci w operacjach wojskowych? Jaki był koszt uczestnictwa polskich żołnierzy w seminarium „Przywództwo uwzględniające płeć w operacjach wielodomenowych“ w ośrodku szkoleniowym (NCGM) skoncentrowanym na wdrażaniu perspektywy gender na poziomie taktycznym i operacyjnym? Dlaczego polskie wojsko uczestniczy w takiej farsie? b) Jakie są konkretne korzyści operacyjne wynikające z takiego zaangażowania? Proszę o przedstawienie dowodów na to, że udział w takich wydarzeniach poprawia zdolności bojowe naszych Sił Zbrojnych. c) Czy Ministerstwo Obrony Narodowej nie uważa, że w obliczu realnych zagrożeń militarystycznych, zasoby i czas naszych Sił Zbrojnych powinny być skoncentrowane przede wszystkim na obronności i szkoleniu wojskowym a nie np. na dyskusji o zaangażowaniu bojowym osób transseksualnych? Uważam, że w obecnej sytuacji zagrożenia za naszą wschodnią granicą, priorytetem Wojska Polskiego powinno być przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa narodowego. Proszę o odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie strategii Ministerstwa Obrony Narodowej dotyczącej priorytetyzacji zasobów i działań Wojska Polskiego w kontekście aktualnych wyzwań.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
5 lipca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Dariusz Matecki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie