Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3550 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie postępowania mandatowego w sprawach o wykroczenia

Wysłano: 1 sierpnia 2024Wpłynęło: 27 czerwca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 3550 dotyczy niskiej skuteczności postępowania mandatowego w sprawach o nielegalne parkowanie – posłowie wskazują, że w 2023 r. w Warszawie na blisko 180 tys. zgłoszeń zaledwie 11% zakończyło się mandatem, co ich zdaniem wynika z braku w Kodeksie postępowania w sprawach o wykroczenia mechanizmu „fikcji doręczenia” oraz z możliwości uniknięcia odpowiedzialności przez właścicieli pojazdów. Adresatem pytań jest minister sprawiedliwości, a posłowie pytają, czy resort planuje zastąpienie mandatów karami administracyjnymi (na wzór opłat za parkowanie) oraz jakie inne działania przewiduje dla poprawy skuteczności ścigania tych wykroczeń. Odpowiedzi udzielił 8 października 2024 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść odpowiedzi nie została załączona, więc nie można przedstawić jej konkluzji.

Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów1 sierpnia 2024
Interpelacja w sprawie postępowania mandatowego w sprawach o wykroczenia Szanowny Panie Ministrze, z informacji uzyskanych ze Straży Miejskiej m.st. Warszawa wynika, że mieszkańcy w całym 2023 roku skierowali 179 581 zgłoszeń dotyczących nielegalnego parkowania. Do połowy kwietnia 2024 roku zaledwie 11% zgłoszeń zakończyło się mandatem dla sprawcy, a w przypadku zaledwie 0,5% właściciel pojazdu został ukarany za niewskazanie sprawcy. Z rozmów z kierownictwem Straży Miejskiej wynika, że przyczyny tak niskiej skuteczności nakładania grzywien w postępowaniu mandatowym są następujące: Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (KPW) nakłada na strażników konieczność wskazania sprawcy. Równocześnie KPW nie posiada mechanizmu „fikcji doręczenia”. Oznacza to, że jeśli właścicielowi pojazdu uda się uniknąć doręczenia korespondencji, to postępowanie mandatowe jest umarzane. Nawet jeśli właściciel odbierze wezwanie, ale poda dane uniemożliwiające ustalenie tożsamości sprawcy, to w praktyce sprawa także zostanie umorzona. Zgodnie z wyrokami sądów właściciel nie jest zobowiązany do wskazania np. adresu sprawcy. To skutecznie uniemożliwia strażnikom zakończenie postępowania. Zdumienie budzi fakt, że nakładanie sankcji w dwóch przypadkach naruszenia zasad parkowania jest w polskich przepisach uregulowane tak odmiennie. W przypadku prawidłowo zaparkowanego pojazdu w strefie płatnego parkowania spóźnienie z zapłatą za postój skutkuje karą administracyjną nakładaną na właściciela pojazdu. Natomiast mandat za nieprawidłowe parkowania w tej samej strefie nakładany jest zgodnie z KPW, który oferuje nieuczciwym kierowcom szereg możliwości uchylenia się od sankcji. Równocześnie z doniesień medialnych wynika, że planowane jest szybsze egzekwowanie grzywien zarejestrowanych przez fotoradar w formie kar administracyjnych. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 1339), prosimy o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje egzekwowanie grzywien za wykroczenia związane z parkowaniem w formie kar administracyjnych? Jeśli nie, to jakie działania ministerstwo planuje, aby poprawić skuteczność postępowania w sprawach o wykroczenia? Z wyrazami szacunku

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
8 października 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Klaudia Jachira

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie