Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3600 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie praktyk ZUS podczas przeprowadzania kontroli w polskich firmach

Wysłano: 11 lipca 2024Wpłynęło: 1 lipca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 3600 dotyczy praktyki Zakładu Ubezpieczeń Społecznych polegającej na wielokrotnym przedłużaniu kontroli w firmach na podstawie art. 55 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo przedsiębiorców, czyli przepisu dotyczącego podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia, mimo że w praktyce często nie prowadzi to do zawiadomienia prokuratury. Poseł zwraca uwagę, że taka praktyka pozbawia przedsiębiorców możliwości wniesienia sprzeciwu wobec przedłużającej się, nieograniczonej czasowo kontroli, i pyta o skalę tego zjawiska oraz plany monitorowania go przez resort. Adresatem interpelacji jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu Sebastian Gajewski w dwóch pismach (24 lipca i 2 sierpnia 2024 r.), jednak treść merytoryczna odpowiedzi nie jest tu dostępna, więc nie można ocenić, czy resort potwierdził skalę problemu i zapowiedział konkretne działania.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów11 lipca 2024
Interpelacja w sprawie praktyk ZUS podczas przeprowadzania kontroli w polskich firmach Szanowna Pani Minister, zwracam się do Pani Minister z prośbą o udzielenie informacji oraz zajęcie stanowiska w stosunku do działań Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, które mogą nosić zmiana utrudniania prowadzenia działalności gospodarczej przez polskich przedsiębiorców i wychodzeniem poza przyznane ZUS-owi kompetencje. W przestrzeni publicznej jak i w trakcie rozmów z przedsiębiorcami, coraz częściej pojawiają się informacje o praktyce ZUS-u polegającej na kontynuowaniu przeprowadzania kontroli w firmach w oparciu o zapis prawny, który sugeruje podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia przez przedsiębiorcę, a realnie stosowany jest jedynie, aby takiej kontroli nie finalizować. W rezultacie, ZUS prowadzi kontrole nieograniczone czasowo. Istnieje podejrzenie, że taka praktyka jest stosowana szeroko i systemowo, a nie jedynie w uzasadnionych przypadkach, co zapewne było ideą ustawodawcy (art. 55 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 roku – Prawo przedsiębiorców). Ta praktyka jest niepokojąca, gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że przepisy ustawy Prawo przedsiębiorców wyłączają możliwość wniesienia sprzeciwu w przypadku, gdy organ przeprowadzający kontrolę powołuje się na przepisy, o których mowa w art. 59 ust. 2 Pp. W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania: 1) Jaka jest skala przypadków, z których ZUS przedłuża kontrole prowadzone u przedsiębiorców w oparciu o art. 55 ust. 2 pkt 2 Pp? Czy stosowanie tego przepisu przez ZUS istotnie zmieniało się na przestrzeni ostatnich lat? 2) W ilu sprawach ZUS powołując się na art. 55 ust. 2 pkt 2 Pp finalnie informuje prokuraturę lub działa na zlecenie prokuratury? 3) Czy Pani Minister planuje podjęcie działań mających na celu monitorowanie tej praktyki, aby nie utrudniała ona bieżącej działalności polskich przedsiębiorców?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Wniosek o przedłużenie
24 lipca 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść z PDF
2 sierpnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Anna Gembicka

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie