Przejdź do głównej treści
Interpelacja#3629 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie sprecyzowania zapisów projektu ustawy - Prawo komunikacji elektronicznej oraz ustawy wprowadzającej te przepisy

Wysłano: 11 lipca 2024Wpłynęło: 2 lipca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Jana Warzechy skierowana do ministra cyfryzacji dotyczy niejasności w projekcie ustawy Prawo komunikacji elektronicznej oraz ustawy ją wprowadzającej, zwłaszcza w zakresie stosowania klauzul modyfikacyjnych w umowach abonenckich, co budzi spory i postępowania prowadzone przez UOKiK wobec operatorów telekomunikacyjnych. Poseł, powołując się na sygnały od lokalnych telewizji i przedsiębiorców z branży, proponuje konkretne zmiany w art. 306-308 projektu, m.in. wykreślenie zapisu o niemożności przewidzenia okoliczności uzasadniających zmianę umowy, rozszerzenie klauzuli modyfikacyjnej na trwające umowy oraz dodanie przykładowego katalogu okoliczności uzasadniających zmiany. Pyta ministra, czy resort planuje doprecyzowanie tych przepisów. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Michał Gramatyka 13 sierpnia 2024 r., jednak jej szczegółowa treść nie została w tym miejscu przedstawiona.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister cyfryzacji

01Treść pytania

Pytanie posłów11 lipca 2024
Interpelacja w sprawie sprecyzowania zapisów projektu ustawy Prawo komunikacji elektronicznej oraz ustawy wprowadzającej te przepisy Szanowny Panie Ministrze, zwracam się do Pana z interpelacją w sprawie konieczności doprecyzowania zapisów projektu ustawy Prawo komunikacji elektronicznej oraz ustawy wprowadzającej to prawo, które mają istotne znaczenie dla stabilności działalności operatorów telekomunikacyjnych w Polsce. Jako poseł na Sejm RP otrzymałem od przedstawicieli lokalnych telewizji oraz przedsiębiorców z branży telekomunikacyjnej liczne sygnały o niepewności prawnej dotyczącej stosowania klauzul modyfikacyjnych w umowach z abonentami. Aktualny projekt ustawy PKE zawiera regulacje w tym zakresie, jednakże ich interpretacja i implementacja są źródłem sporów oraz postępowań prowadzonym przeciwko operatorom przez UOKiK. W związku z tym, przedstawiam najważniejsze postulaty i sugerowane przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych zmiany, które mogą rozwiązać powyższe problemy. 1. Wykreślenie z art. 307 ust. 1 PKE projektu ustawy słów: „ i których nie mógł przewidzieć ”, by wers przepisu wrócił do uzgodnionej wcześniej z branżą treści: „ Dostawca usług komunikacji elektronicznej może dokonać jednostronnej zmiany warunków umowy o świadczenie usług komunikacji elektronicznej zawartej na czas określony, jeżeli konieczność wprowadzenia zmiany wynika z innych obiektywnych okoliczności niż wskazane w art. 306 ust. 1, na które dostawca usług komunikacji elektronicznej nie ma wpływu i których nie mógł przewidzieć, jeżeli możliwość wprowadzania zmiany przewidziano w treści umowy.” 2. Uregulowanie możliwości wprowadzenia klauzuli modyfikacyjnej do wszystkich trwających umów abonenckich. 3. Włączenie do art. 308 PKE przykładowego katalogu okoliczności uzasadniających zmianę umowy na czas nieokreślony. 4. Uelastycznienie i dostosowanie do preferencji konsumentów zasad zmian w umowach, a także zmian i uzupełnień w art. 306. Proponowane zmiany mają na celu wyeliminowanie ryzyka interpretacyjnego i prawnego, które obecnie stanowi istotne obciążenie dla operatorów telekomunikacyjnych. Rozwiązanie powyższych nieścisłości leży w interesie zarówno przedsiębiorców, jak i konsumentów i przyczyni się do przejrzystości i jasności tworzonego prawa. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa w sprawie przedstawionych kwestii oraz pytaniem: Czy resort planuje podjęcie działań zmierzających do doprecyzowania ustawy Prawo komunikacji elektronicznej oraz ustawy wprowadzającej ustawę Prawo komunikacji elektronicznej? Z poważaniem Jan Warzecha

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść z PDF
13 sierpnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jan Warzecha

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie