Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16412 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie kryteriów przyjętych przy rozdzielaniu rezerwy programu Ochrona zabytków 2026

Wysłano: 8 kwietnia 2026Wpłynęło: 6 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Sekretarz stanu Maciej Wróbel odpowiedzialny za dziedzictwo narodowe w Sejmie RP odpowiedział na interpelację posłanki Lidii Czechak, która zapytała o kryteria przydzielania rezerwy programu "Ochrona zabytków 2026" prowadzonego przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Poselka zwróciła uwagę, że dofinansowanie z rezerwy otrzymały podmioty z niskimi ocenami punktowymi (52-53 punkty), podczas gdy wnioskodawcy z wynikami bliskimi progu (86-86,5 punktu) pozostali bez wsparcia, co wywołało niezrozumienie i zarzuty o brak przejrzystości decyzji ministra. W interpelacji domagano się wyjaśnienia, czy decyzje o podziale rezerwy były konsultowane z ekspertami, czy miały charakter czysto uznaniowy, oraz czy system punktacji programu nie jest wadliwy. Ministerstwo udzieliło odpowiedzi 23 kwietnia 2026 roku, jednak jej treść nie została podana w dostarczonych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Lidia Czechak
Adresat · Odpowiedział
minister kultury i dziedzictwa narodowego

01Treść pytania

Pytanie posłów8 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie kryteriów przyjętych przy rozdzielaniu rezerwy programu Ochrona zabytków 2026 Szanowna Pani Minister, limit punktowy do otrzymania dofinansowania, określony w tej edycji programu przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego, wyniósł 87 punktów. Pozwoliło to otrzymać dofinansowanie ponad 400 podmiotom. Część środków została jednak wydatkowana w ramach rezerwy ministra kultury i dziedzictwa narodowego. I to tej rozdysponowanej części dotyczą kontrowersje. W trybie rezerwy ministra dofinansowanie otrzymały m.in. podmioty, które uzyskały pierwotnie 52 i 53 punkty. Były to jednocześnie jedne z niższych, a blisko najniższych wyników punktowych, pomijając wnioski ocenione na 0 punktów. Wielu wnioskodawców, którzy uzyskali 86 lub 86,5 punktu, natomiast nie otrzymało dofinansowania. Spowodowało to niezrozumienie i frustrację wśród wnioskodawców, ponieważ nie wiedzą, czym kierowała się Pani Minister, rozdzielając tak potężne środki finansowe. Jeden z proboszczów w rozmowie ze mną wskazywał, że starał się uzyskać takie informacje z ministerstwa, jednak rozmowa kończy się po krótkim stwierdzeniu, że: „jest to wyłączna decyzja Pani Minister“. Znamienne, że tak wiele zarzutów kierowano pod adresem poprzedniego rządu o uznaniowość i niejasne kryteria rozstrzygania programów, a to obecnie jest problem z prostym wyjaśnieniem podjętych decyzji. W imieniu wszystkich pominiętych wnioskodawców proszę Panią Minister o odpowiedź na następujące pytania: 1. Jakie były kryteria, którymi kierowała się Pani Minister, rozdzielając środki z rezerwy programu? 2. Czy decyzje były konsultowane z innymi osobami, ekspertami? Czy stanowiły jedynie uznaniową decyzję Pani Minister? 3. Czy wadliwy był system punktacji przyjęty w programie, skoro wnioskodawcy tak nisko ocenieni punktowo zostali wybrani do dofinansowania w ramach środków przeznaczanych z rezerwy? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść z PDF
23 kwietnia 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Lidia Czechak
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie