Przejdź do głównej treści
Interpelacja#237 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie dostępu do refundowanego leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa

Wysłano: 19 grudnia 2023Wpłynęło: 12 grudnia 2023Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 237, złożona przez posłankę Katarzynę Osos, dotyczy braku refundacji leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa (PZZPzPN) – schorzenia dotykającego ok. 4 proc. populacji, wciąż słabo rozpoznawanego społecznie. Posłanka zwraca uwagę, że taka terapia jest już refundowana w astmie i atopowym zapaleniu skóry, mimo wspólnego podłoża zapalnego z PZZPzPN, i pyta ministra zdrowia o przyczyny tej różnicy, plany objęcia refundacją leczenia polipów nosa oraz działania zwiększające świadomość społeczną na temat tej choroby. Odpowiedzi udzielił 11 stycznia 2024 r. wiceminister zdrowia Maciej Miłkowski, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów19 grudnia 2023
Interpelacja w sprawie dostępu do refundowanego leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa Szanowna Pani Minister! Przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Chorób Atopowych kolejny raz zwrócili się do mnie z prośbą o interwencję – tym razem w kontekście diagnostyki i leczenia polipów nosa, które dotykają ok. 4 proc. populacji i są przyczyną wielu powikłań. Jest to jednostka chorobowa, która w świadomości społecznej praktycznie nie istnieje. Pacjenci zmagający się z nią bardzo często nie znajdują właściwej pomocy, a gdy w końcu otrzymują prawidłową diagnozę, polipy nierzadko są już tak dużych rozmiarów, że konieczne jest inwazyjne leczenie. Szczególnie dotkliwym dla pacjentów problemem jest nawrotowość polipów nosa, pomimo stosowania środków farmakologicznych i leczenia chirurgicznego. Jak wskazują przedstawiciele PTCA, nadzieją jest dla nich leczenie biologiczne, które wykazuje wysoką skuteczność wśród pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami (PZZPzPN). Terapia biologiczna interweniuje bezpośrednio w szlak zapalenia typu 2, co pozwala na znacznie lepszą kontrolę objawów niż tradycyjne leczenie. Leczenie biologiczne blokuje ten czynnik, który indukuje nasilenie procesu zapalnego. Działa punktowo – dokładnie w te patomechanizmy, które są decydujące dla progresji ciężkich postaci choroby, dzięki czemu ryzyko nawrotów polipów nosa jest zdecydowanie mniejsze. Leczenie biologiczne stosuje się już od dawna w Stanach Zjednoczonych i wielu krajach Europy. W Polsce jest ono refundowane w leczeniu astmy oraz atopowego zapalenia skóry, a więc chorób, które mają wspólne podłoże z PZZPzPN – zapalenie typu 2, ale nie w leczeniu polipów nosa pomimo faktu, że jego zastosowanie może znacznie ograniczyć liczbę zabiegów operacyjnych, poprawić komfort życia pacjentów i kontrolować objawy chorób współistniejących. Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Dlaczego mimo refundacji leczenia biologicznego astmy i atopowego zapalenia skóry – chorób, które mają takie samo podłoże jak przewlekłe zapalenie zatok przynosowych z polipami nosa – biologiczne leczenie PZZPzPN nie jest objęte taką refundacją? Jak Pani Minister ustosunkuje się do kwestii wprowadzenia refundowanego leczenia biologicznego dla pacjentów z ciężką postacią przewlekłego zapalenia zatok przynosowych z polipami nosa? Czy w ministerstwie trwają/będą toczyć się analizy w tym obszarze? Czy ministerstwo podejmie prace nad zwiększeniem świadomości społecznej na temat choroby, jaką jest przewlekłe zapalenie zatok przynosowych z polipami nosa, bowiem, jak twierdzą przedstawiciele Polskiego Towarzystwa Chorób Atopowych, choroba ta jest niesłusznie bagatelizowana, a pacjenci wciąż mają problem z uzyskaniem rzetelnej i opartej na współczesnej wiedzy medycznej informacji w zakresie grup ryzyka, profilaktyki, diagnostyki czy leczenia? Z wyrazami szacunku Posłanka Katarzyna Osos

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Maciej Miłkowski
Treść z PDF
11 stycznia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Katarzyna Osos

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie