Przejdź do głównej treści
Interpelacja#4170 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie byłych żołnierzy, którym przedłużono zasadniczą służbę wojskową w stanie wojennym

Wysłano: 2 sierpnia 2024Wpłynęło: 30 lipca 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 4170 dotyczy sytuacji byłych żołnierzy zasadniczej służby wojskowej, którym na mocy dekretu o stanie wojennym z 12 grudnia 1981 r. bezprawnie przedłużono służbę o 6 miesięcy – dekret ten Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny wyrokiem z 16 marca 2011 r. Poseł zwraca uwagę, że dziś, gdy ci mężczyźni przechodzą na emeryturę, dodatkowy okres służby liczony jest jako nieskładkowy, co obniża wysokość ich świadczeń, i proponuje uznanie tego okresu za składkowy według średniej krajowej z danego czasu jako formę wyrównania (nie zadośćuczynienia) emerytur. Interpelacja skierowana jest do ministra obrony narodowej, z pytaniami o dotychczasowe działania resortu w celu rozpoznania skali problemu oraz o możliwość wprowadzenia zmian ustawowych podnoszących kapitał początkowy tych żołnierzy. Na interpelację 20 sierpnia 2024 r. odpowiedział sekretarz stanu Paweł Bejda, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów2 sierpnia 2024
Interpelacja w sprawie byłych żołnierzy, którym przedłużono zasadniczą służbę wojskową w stanie wojennym Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura zwrócił się z prośbą o interwencję były żołnierz zasadniczej służby wojskowej, któremu przedłużono okres odbywania służby na podstawie dekretu o stanie wojennym. Na podstawie dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym żołnierzom odbywający w tym czasie zasadniczą służbę wojskową przedłużono ją o 6 miesięcy. Bez rzeczywistych podstaw prawnych, zmuszono młodych ludzi do dodatkowej służby. Wyrokiem z dnia 16 marca 2011 r. Trybunał Konstytucyjny uznał dekret i pozostałe w związku z nim przepisy za niekonstytucyjne. Dzisiaj, młodzi wówczas ludzie, przechodzą na emeryturę. Jak się okazuje, dodatkowy okres służby wojskowej, zgodnie z obowiązującymi przepisami liczony jest jako nieskładkowy co pomniejsza wielkość otrzymywanej emerytury, a to przecież dalsze represje wobec tych ludzi. Problem ten był już wielokrotnie podnoszony w interpelacjach poselskich, jednak dotyczył „zadośćuczynienia” dla byłych żołnierzy i pozostał bez rozwiązania do dnia dzisiejszego. Niższe emerytury, to zupełnie inny problem powstały z wprowadzenia w 1981 r. niekonstytucyjnych przepisów. Rozwiązaniem może być wprowadzenie przepisów uznających sześciomiesięczny dodatkowy okres służby wojskowej liczony jako składkowy na podstawie średniej krajowej w danym okresie. Takie rozwiązanie nie będzie zadośćuczynieniem, ale wyrównaniem zaniżonych emerytur. Należy wskazać, iż nie są to kwoty, które znacznie obciążałyby budżet kraju. W związku z powyższym, zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania: 1. Czy ministerstwo po interpelacjach poselskich podjęło działania w celu rozpoznania skali problemu? 2. Czy ministerstwo rozważa możliwość wprowadzenia zmian ustawodawczych podnoszących kapitał początkowy żołnierzom, którym przedłużono okres odbywania służby? Z wyrazami szacunku

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
20 sierpnia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Nowak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie
Interpelacja #4170 - Interpelacja w sprawie byłych żołnierzy, którym przedłużono zasadniczą służbę wojskową w stanie wojennym | LexSum