Przejdź do głównej treści
Interpelacja#4199 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie objęcia postępowania przygotowawczego nadzorem służbowym

Wysłano: 6 sierpnia 2024Wpłynęło: 1 sierpnia 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 4199 dotyczy postępowania przygotowawczego prowadzonego od 2016 roku przez Podlaski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku wobec pracownika krakowskiej firmy Madejski Spółka Komandytowa, oskarżanego o udział w tzw. karuzeli vatowskiej, w związku z czym zabezpieczono środki w wysokości 12 mln zł. Poseł Jerzy Meysztowicz pytał ministra sprawiedliwości, czy złożony przez obrońców wniosek o objęcie sprawy nadzorem służbowym został uwzględniony, jakie czynności zaplanowano oraz czy możliwe jest udostępnienie obrońcom pełnych akt sprawy na podstawie art. 156 § 5 K.p.k. Na interpelację odpowiedział 10 września 2024 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w materiałach źródłowych.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów6 sierpnia 2024
Interpelacja w sprawie objęcia postępowania przygotowawczego nadzorem służbowym Przedmiotowa interpelacja dotyczy postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Podlaski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Białymstoku, sygn. akt PK WZ VII Ds.27.2016. Z prośbą o interwencję poselską zwróciła się do mnie znana krakowska firma Madejski Spółka Komandytowa. Sprawa obejmuje też pracownika firmy jako podejrzanego. Obrońcy złożyli w dniu 23.07.2024 r. wniosek do prokuratora krajowego Dariusza Korneluka wniosek o objęcie tego postępowania nadzorem służbowym (UNP224644). Postępowanie jest prowadzone od 2016 roku. W listopadzie 2021 r., na dwa miesiące przed upływem przedawnienia, włączono do sprawy G. M. i P. P. jako podejrzanych o udział w tak zwanej karuzeli vatowskiej, co skutkowało zatrzymaniem i zabezpieczeniem w wysokości 12 milionów złotych. Firma Madejski od wielu lat jest liderem w produkcji przewodów hydraulicznych i handlu produktami chemicznymi, a opisane rygory i zablokowanie takich środków na lata znacznie ogranicza możliwości rozwoju firmy. Postępowanie podatkowe jest na etapie skargi kasacyjnej dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie, a to wobec uchylenia przez WSA w Krakowie jego decyzji w przedmiocie określenia zobowiązań podatkowych. Firma Madejski jako podatnik w całości uregulowała zobowiązania publicznoprawne. Wedle posiadanych informacji opisane wyżej postępowanie przygotowawcze nadzorowane jest przez prokuratora delegowanego do Podlaskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji PK w Białymstoku i w toku tego postępowania dochodzi do lekceważenia i pomijania zarówno treści wyroku sądowego, jak i wyroków organów międzynarodowych, w tym Trybunału Sprawiedliwości UE, w obszarze warunków przystosowalności czynu zabronionego w związku z uczestnictwem podatnika w transakcjach zakwestionowanych przez organy skarbowe. W związku z powyższym zwracam się z pytaniami oraz proszę o udzielenie informacji o bieżącym stanie sprawy. 1. Czy w wyniku ww. wniosku postępowanie zostało objęte nadzorem służbowym, pod jaką sygnaturą sprawa została zarejestrowana? 2. Jakie czynności w sprawie są zaplanowane? Proszę o informację o sposobie załatwienia wniosku obrońcy wraz z uzasadnieniem. 3. Czy na podstawie art. 156 § 5 K.p.k. można wydać zarządzenie o udostępnieniu w całości akt sprawy obrońcom? W związku ze zbliżającym się terminem rozprawy kasacyjnej przed NSA proszę o zachowanie terminu na odpowiedź. Z poważaniem Jerzy Meysztowicz Poseł na Sejm

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
10 września 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jerzy Meysztowicz

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie