Przejdź do głównej treści
Interpelacja#4408 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie orzeczeń o niepełnosprawności

Wysłano: 23 sierpnia 2024Wpłynęło: 20 sierpnia 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 4408 z 20 sierpnia 2024 r. dotyczy problemu utraty statusu osoby z niepełnosprawnością przez dzieci i młodzież, którym ostatnie orzeczenie o niepełnosprawności wydano przed 16. rokiem życia i które zostało przedłużone tzw. ustawą covidową do 30 września 2024 r. Autorka wskazuje, że nowelizacja ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej, mająca zniwelować skutki wygaśnięcia tych terminów, w praktyce pomija tę grupę, ponieważ dotyczy wyłącznie osób ze stopniem niepełnosprawności (lekkim, umiarkowanym, znacznym), który nie jest orzekany przed 16. rokiem życia – co grozi dyskryminacją i czasowym pozbawieniem świadczeń, ulg i przywilejów na czas oczekiwania na nowe orzeczenie (3–4 miesiące). Adresatem pytania jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Na interpelację udzielono czterech odpowiedzi (od sekretarza stanu Łukasza Krasonia, we wrześniu, październiku i listopadzie 2024 r.), co wskazuje na obszerne wyjaśnienia resortu, jednak bez wglądu w ich treść nie można jednoznacznie stwierdzić, czy problem uznano za realny i jakie rozwiązanie zaproponowano.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów23 sierpnia 2024
Interpelacja w sprawie orzeczeń o niepełnosprawności Czy zmiana ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 44 i 858), dalej jako „ustawa o rehabilitacji”, mająca na celu wprowadzenie regulacji niwelujących negatywne skutki upływu, z dniem 30 września 2024 r., terminów ważności orzeczeń wydłużonych ustawą z dnia 19 grudnia 2023 r. o szczególnych rozwiązaniach służących zachowaniu ważności niektórych orzeczeń o niepełnosprawności oraz orzeczeń o stopniu niepełnosprawności (Dz. U. poz. 2768) nie obejmie osób, które w momencie wejścia "ustawy covidowej" nie miały jeszcze 26 lat, a "wszystkie 16-latki zostały wyrzucone z ustawy"? Otrzymałam taką informację od osoby z niepełnosprawnością, która taką odpowiedź otrzymała od urzędnika. To by oznaczało, że ta ustawa dyskryminuje zatem wszystkie dzieci, które miały ostatnią orzeczoną niepełnosprawność przed 16. rokiem życia i przedłużoną na mocy "ustawy covidowej" do 30.09.24 r. Pominięcie całej tej grupy osób wynika z tego, że w ustawie określono, że dotyczy osób ze stopniem niepełnosprawności: lekkim, umiarkowanym i znacznym, a przed 16 r.ż. nie oznacza się stopnia niepełnosprawności. Albo jest to niedopatrzenie i błąd związany z użytą nomenklaturą, albo niewłaściwa interpretacja urzędnicza, która w konsekwencji powoduje zawężenie grona potencjalnych beneficjentów ustawy. Czas oczekiwania na termin komisji z uwagi na kumulację wniosków, wynosi 3-4 miesięcy. Przez ten czas osoby takie będą pozbawione statusu osoby z niepełnosprawnościami oraz świadczeń, nie będą mogły korzystać z ulg i przywilejów, np. ubiegać się o stypendium socjalne na uczelni. Z pewnością ten problem może dotyczyć sporej grupy osób.

02Odpowiedzi Ministerstwa4 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Wniosek o przedłużenie
6 września 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Wniosek o przedłużenie
7 października 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Wniosek o przedłużenie
29 października 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść z PDF
12 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Elżbieta Polak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie