Interpelacja w sprawie zakwalifikowania podmiotów do Krajowej Sieci Onkologicznej

Szanowna Pani Minister,

system opieki nad pacjentami z nowotworami złośliwymi ma szczególne znaczenie dla systemu ochrony zdrowia. Szacunki epidemiologiczne wskazują, że jeden na czterech Polaków zachoruje, a jeden na pięciu odejdzie z powodów onkologicznych. Rak to obecnie najczęstsza przyczyna zgonów osób w wieku produkcyjnym. Z tego powodu należy podjąć wszelkie działania służące poprawie skuteczności leczenia onkologicznego, które jest obecnie mniej skuteczne niż w znakomitej większości państw Unii Europejskiej.

Od 2018 r. realizowano pilotaż sieci onkologicznej, który według raportu Ministerstwa Zdrowia nie przyniósł oczekiwanych skutków. Niemniej realizację KSO wpisano do Krajowego Planu Odbudowy, co sprawia, że wiele elementów sieci musi wejść w życie. Z tego powodu w ostatnim czasie podjęto decyzję o zakwalifikowaniu podmiotów do Krajowej Sieci Onkologicznej, która zrodziła wiele emocji na poziomie poszczególnych regionów oraz szpitali. Głównie niepokój budzi kwestia podległości ośrodków wojewódzkim ośrodkom koordynującym oraz oczekiwania zakwalifikowania do wyższego poziomu przez ośrodki dysponujące różnymi rodzajami terapii onkologicznej.

Wobec szczególnego znaczenia tej sprawy dla systemu ochrony zdrowia proszę o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy planowana jest nowelizacja ustawy o Krajowej Sieci Onkologicznej? Jaki będzie jej zakres?
2. Czy planowana jest zmiana zaszeregowania ośrodków do poszczególnych poziomów opieki w ramach sieci onkologicznej? Kiedy mogłoby to nastąpić?
3. Dlaczego niektóre ośrodki zostały zakwalifikowane poniżej poziomu SOLO II/SOLO III pomimo dysponowania dwoma lub trzema metodami leczenia onkologicznego?