Przejdź do głównej treści
Interpelacja#4960 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie braku decyzji o wcześniejszym opróżnianiu zbiorników retencyjnych w celu zwiększenia rezerwy przeciwpowodziowej

Wysłano: 25 września 2024Wpłynęło: 20 września 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy braku decyzji Wód Polskich o wcześniejszym opróżnieniu zbiorników retencyjnych przed powodzią na południowym zachodzie Polski we wrześniu 2024 r., mimo że zbiorniki mieściły około 250 mln m3 wody, z czego około 100 mln m3 mogło zostać wcześniej zrzucone, podczas gdy sąsiednie Czechy podjęły takie działania zapobiegawcze. Posłowie pytają ministra infrastruktury o zgodność tych decyzji z procedurami i prognozami meteorologicznymi, o osoby odpowiedzialne za decyzje oraz o planowane zmiany przepisów mające zapobiec podobnym sytuacjom w przyszłości. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi — 21 października 2024 r. oraz 1 lutego 2025 r. — obie podpisane przez podsekretarza stanu Przemysława Koperskiego, co sugeruje uzupełnienie lub aktualizację wcześniejszych wyjaśnień resortu w tej sprawie.

Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów25 września 2024
Interpelacja w sprawie braku decyzji o wcześniejszym opróżnianiu zbiorników retencyjnych w celu zwiększenia rezerwy przeciwpowodziowej Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją w związku z niepokojącymi informacjami dotyczącymi działań Wód Polskich przed ostatnią powodzią na południowym zachodzie Polski. Według doniesień medialnych, mimo alarmujących prognoz pogodowych i informacji o nadchodzącej fali powodziowej, Wody Polskie nie zdecydowały się na wcześniejsze opróżnienie zbiorników retencyjnych, które mogłyby pomieścić nadmiar wody. Ostatecznie w wielu miejscach doszło do zalania terenów, co doprowadziło do znaczących strat majątkowych i infrastrukturalnych. Zgodnie z informacjami prasowymi, w dniu poprzedzającym powódź Wody Polskie nie widziały potrzeby większego opróżnienia zbiorników, mimo że w zbiornikach znajdowało się około 250 mln m3 wody, z czego można było wcześniej zrzucić około 100 mln m3. Woda napływająca do zbiorników przewyższała ilość zrzucaną, co oznaczało niewykorzystanie pełnych możliwości retencyjnych tych obiektów. Tymczasem sąsiednie kraje, jak Czechy, podjęły wcześniejsze działania, opróżniając swoje zbiorniki w ramach przygotowań do nadchodzącego kataklizmu. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Czy decyzje Wód Polskich o braku wcześniejszego opróżnienia zbiorników retencyjnych były zgodne z obowiązującymi procedurami i prognozami meteorologicznymi? Jakie konkretne instrukcje dotyczące gospodarki wodnej zostały wdrożone w tej sytuacji? Kto podejmował decyzje w tej sprawie i na podstawie jakich przesłanek uznano, że nie było potrzeby większego zrzutu wody ze zbiorników, mimo alarmujących prognoz dotyczących nadciągającej fali powodziowej? Jakie kroki zostaną podjęte w przyszłości, aby uniknąć podobnych sytuacji, w których niewykorzystane pojemności zbiorników retencyjnych mogłyby znacząco zredukować skalę szkód powodziowych? Czy planowane są zmiany w przepisach lub procedurach zarządzania zbiornikami retencyjnymi, aby lepiej reagować na zagrożenia związane z gwałtownymi zjawiskami pogodowymi?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Wniosek o przedłużenie
21 października 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść z PDF
1 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Sebastian Kaleta

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie