Przejdź do głównej treści
Interpelacja#5007 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie powołania ligi zawodowej hokeja

Wysłano: 27 września 2024Wpłynęło: 23 września 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 5007 dotyczy sporu wokół sposobu zorganizowania profesjonalnej ligi hokejowej w Polsce – posłanka Małgorzata Niemczyk pyta ministra sportu i turystyki o okoliczności powołania dwóch spółek (Polska Hokej Liga sp. z o.o. i Polska Liga Hokejowa sp. z o.o.) powiązanych z Polskim Związkiem Hokeja na Lodzie, w tym o podstawy prawne tych decyzji, właścicielstwo spółek oraz historię organizowania rozgrywek hokejowych w kraju. Interpelacja porusza też problem zadłużenia PZHL i pytanie, czy utworzenie nowych podmiotów nie utrudniło komornikom oraz wierzycielom dochodzenia należności od związku, prosząc o ujawnienie korespondencji w tej sprawie. Adresatem jest minister sportu i turystyki, a odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Piotr Borys w dniu 25 listopada 2024 r., przy czym pełna treść odpowiedzi znajduje się wyłącznie w załączonym dokumencie PDF, więc szczegółowe wyjaśnienia ministerstwa nie są dostępne w treści tekstowej odpowiedzi.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sportu i turystyki

01Treść pytania

Pytanie posłów27 września 2024
Interpelacja w sprawie powołania ligi zawodowej hokeja Szanowny Panie Ministrze, na podstawie analizy otrzymanych w interpelacji dokumentów dotyczących polskiego związku hokeja proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania: 1. Kto w Ministerstwie Sportu i Turystyki wydał decyzję pozwalającą na powołanie poniższych podmiotów: - Polska Hokej Liga sp. z o.o., KRS 0000463929, - Polska Liga Hokejowa sp. z o.o., KRS 0000185829? 2. Kto jest właścicielem powyższych spółek – polski związek hokeja? 3. Jak przedstawiają się opinie prawne i opinie merytoryczne pracowników i właściwych komórek wydających opinie w sprawie powołania ww. podmiotów? Proszę także o przedstawienie wszystkich umów dotyczących tych podmiotów przedstawionych w ministerstwie lub zawartych przez ministerstwo. 4. Kto (jaki podmiot) na przestrzeni ostatnich 20 lat prowadził/organizował rozgrywki hokeja w Polsce? 5. Czy jest/była jakaś inna spółka powołana do prowadzenia ligi? Jeśli tak, poproszę o analogiczne dokumenty. 6. Wyżej wymienione spółki, utworzone decyzją Ministerstwa Sportu i Turystyki, a także sam PZHL, miały/mają zobowiązania. Proszę o wyjaśnienie: Które z ww. podmiotów mają zobowiązania i czy są one znane ministerstwu? W jakiej wysokości są to zobowiązania? W jaki sposób komornik ma dochodzić tych zobowiązań, skoro Ministerstwo Sportu i Turystyki uniemożliwiło mu to, pozwalając na utworzenie drugiej spółki? 7. Czy komornik kierował pisma/wnioski/maile w tej sprawie do ministerstwa? Proszę o przesłanie wszystkich odnośnych pism/wniosków/maili skierowanych do ministerstwa przez komornika. 8. Czy ministerstwo udzieliło odpowiedzi komornikowi? Proszę o przedstawienie wszystkich odnośnych pism/maili. 9. Czy ministerstwo zna wierzycieli PZHL? Proszę o podanie listy. 10. Czy wierzyciele PZHL kierowali pisma/maile do ministerstwa? Proszę o przesłanie wszystkich odnośnych pism/maili wraz z odpowiedziami udzielonymi przez ministerstwo. Z poważaniem Małgorzata Niemczyk

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Piotr Borys
25 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Niemczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie