Przejdź do głównej treści
Interpelacja#336 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie bezprawnych działań w stosunku do mediów publicznych

Wysłano: 10 stycznia 2024Wpłynęło: 22 grudnia 2023Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Łukasza Schreibera dotyczy wydarzeń z grudnia 2023 r., kiedy w wyniku działań ministra kultury i dziedzictwa narodowego doszło do przerw w nadawaniu programów Telewizji Polskiej (m.in. Wiadomości, Teleexpressu, Panoramy i lokalnych Zbliżeń) oraz zmian w zarządach mediów publicznych i PAP, co poseł uznał za bezprawne i naruszające konstytucyjną wolność pozyskiwania informacji. Interpelacja skierowana jest do ministra spraw wewnętrznych i administracji, a pytania dotyczą ewentualnych poleceń dotyczących zmian w mediach, konsultacji w tej sprawie oraz zakresu i liczby funkcjonariuszy Policji zaangażowanych w działania na terenie spółek medialnych od 19 grudnia 2023 r. W odpowiedzi z 9 lutego 2024 r. sekretarz stanu Czesław Mroczek ograniczył się do kwestii leżących w kompetencji MSWiA, wskazując, że policjanci realizowali ustawowe zadania związane z ochroną porządku publicznego i zgłaszanymi interwencjami na terenie spółek radiofonii, telewizji i PAP w okresie od 20 grudnia 2023 r. do 10 stycznia 2024 r., nie odniósł się natomiast do pytań o polecenia lub konsultacje dotyczące samych zmian w mediach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów10 stycznia 2024
Interpelacja w sprawie bezprawnych działań w stosunku do mediów publicznych Szanowny Panie Ministrze, tydzień po 42. rocznicy wprowadzenia stanu wojennego – w Telewizji Polskiej nie było Wiadomości, nie było Teleexpressu, Panoramy, a nawet lokalnych bydgoskich Zbliżeń. To przecież w Konstytucji RP – jej artykule 54 ust. 1 zapisane jest, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Ponadto na mocy ust. 2 cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej. Dostarczanie informacji to główne zadanie publicznej radiofonii i telewizji (patrz art. 1 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji). Bydgoszczan, obywateli RP niestety tego prawa pozbawiono. Uniemożliwiono mieszkańcom m.in. oglądanie naszego regionalnego programu informacyjnego, nie działały strony internetowe telewizji. Statuty spółek mediów publicznych oraz ustawa o Radzie Mediów Narodowych (art. 2 ust. 1 ustawy o Radzie Mediów Narodowych) stanowią, iż to Rada Mediów Narodowych powołuje i odwołuje zarządy i rady nadzorcze wskazanych spółek. Artykuły 27 ust. 3 i art. 28 ust. 1e ustawy o radiofonii i telewizji precyzują wskazane uprawnienia RMN. Podobnie jak przepisy ustawy o Polskiej Agencji Prasowej (art. 8 i 9). Ponadto w uzasadnieniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygn. akt K 13/16) Trybunał wskazał, że nie wypowiadał się w kwestii przyznania określonych kompetencji nowo powołanemu organowi, jakim jest Rada Mediów Narodowych. Tymczasem Pan Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego podjął działania, które zdestabilizowały media publiczne. Dlatego kieruję do Pana Ministra pytania: 1. Czy otrzymał Pan jakiekolwiek polecenie lub wytyczne w sprawie zmian w mediach publicznych i PAP? Jeżeli tak, to od kogo? 2. Czy konsultował Pan w jakikolwiek sposób zmiany w mediach publicznych i PAP? Proszę o przedstawienie wszelkich dokumentów, w tym notatek, opinii prawnych oraz zapisów będących w posiadaniu Pana Ministra lub podległych Panu służb lub departamentów w niniejszej sprawie. 3. Jakie czynności wykonywała Policja, które były związane z dokonanymi od 19 grudnia br. zmianami w radiofonii i telewizji oraz PAP? 4. Ilu na terenie spółek radiofonii i telewizji oraz PAP od 19 grudnia br. znajdowało się funkcjonariuszy Policji? Z poważaniem Poseł na Sejm RP Łukasz Schreiber

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść z PDF
9 lutego 2024
Odpowiedź na interpelację w sprawie bezprawnych działań w stosunku do mediów publicznych Warszawa, 09-02-2024 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 336 Pana Posła Łukasza Schreibera w sprawie bezprawnych działań w stosunku do mediów publicznych, uprzejmie przedstawiam następujące informacje. Na wstępie warto wskazać, że zgodnie z ustawą z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji [1] , do podstawowych zadań formacji należy między innymi ochrona życia i zdrowia ludzi oraz mienia przed bezprawnymi zamachami naruszającymi te dobra, ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego, w tym zapewnienie spokoju w miejscach publicznych, jak również wykrywanie przestępstw i wykroczeń oraz ściganie ich sprawców. Odnosząc się do wystąpienia Pana Posła, w części pozostającej w zakresie właściwości Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji informuję, że czynności służbowe podjęte przez funkcjonariuszy Policji na terenie spółek radiofonii, telewizji oraz Polskiej Agencji Prasowej S.A. w Warszawie stanowiły realizację ustawowych zadań formacji. Policjanci wykonywali czynności służbowe związane ze zgłaszanymi interwencjami, jak również podejmowali działania mające na celu zapewnienie bezpieczeństwa i porządku publicznego. Czynności te wykonywane były od 20 grudnia 2023 r. do 10 stycznia 2024 r. z użyciem sił i środków zapewniających prawidłową realizację ustawowych zadań. Z poważaniem z up. Czesław Mroczek Sekretarz Stanu [1] Dz. U. z 2023 r. poz. 171, z późn. zm.

03Powiązane

Inne pytania: Łukasz Schreiber

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie