Przejdź do głównej treści
Interpelacja#5192 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie współpracy pomiędzy PGW Wody Polskie a spółką TAURON

Wysłano: 10 października 2024Wpłynęło: 30 września 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posłów (m.in. Michała Moskala) skierowana do ministra infrastruktury dotyczy nieporozumień między PGW Wody Polskie a spółką TAURON w trakcie powodzi we wrześniu 2024 r. na Dolnym Śląsku – chodzi o nieplanowany zrzut wody ze zbiornika elektrowni Lubachów (należącej do TAURON Ekoenergia), który mógł zagrozić zbiornikowi Mietków i osiedlu Marszowice we Wrocławiu. Posłowie pytają, czy TAURON prawidłowo i na czas poinformował Wody Polskie o zrzucie, jak wyglądała współpraca i komunikacja obu podmiotów w czasie kryzysu oraz kto ponosi odpowiedzialność za chaos informacyjny wokół tej sprawy. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi – pierwszej 2024-10-18, a drugiej (uzupełniającej) dopiero 2025-06-11, obie podpisane przez wiceministra Przemysława Koperskiego, jednak treść wyjaśnień ministerstwa nie została podana w dostępnych materiałach.

Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów10 października 2024
Interpelacja w sprawie współpracy pomiędzy PGW Wody Polskie a spółką TAURON Szanowny Panie Ministrze, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam interpelację w sprawie współpracy między PGW Wody Polskie a spółką TAURON. W ostatnich dniach byliśmy świadkami wielu dramatycznych wydarzeń, które w tragiczny sposób dotknęły mieszkańców południowo-zachodniej części Polski. Niszczycielska powódź uderzyła w tereny województw: dolnośląskiego, opolskiego i śląskiego. Na drodze rujnującego i destrukcyjnego żywiołu znalazły się miasta i miejscowości położone nad brzegami m.in. Nysy Kłodzkiej. Służby ratunkowe, wojsko, a przede wszystkim mieszkańcy opisanych terenów nadal walczą ze skutkami tego straszliwego kataklizmu, powrót do normalności zajmie tygodnie, miesiące, a nawet lata. Sytuacje takie, jak opisana powyżej, stanowią test dla sprawności działania państwa. Efektywna kooperacja i przejrzysta komunikacja między państwowymi organami i podmiotami stanowią podstawę właściwego zarządzania kryzysami. Należy przy tym pamiętać, że fundamentalnej roli państwa nigdy nie zastąpią oddolne zrywy jego obywateli czy pozarządowe inicjatywy. Tymczasem, pomimo doświadczeń ogromnych powodzi z lat 1997 i 2010 (ze skutkami kataklizmu sprzed 14 lat również zmagał się rząd pod wodzą premiera Tuska), widzimy i słyszymy, że rząd „uśmiechniętej koalicji“ nie wyciągnął wniosków z tych tragicznych wydarzeń. Zlekceważenie prognoz dot. powodzi przez samego premiera (słynne już, wypowiedziane przez Donalda Tuska zdanie „Prognozy nie są przesadnie alarmujące“), późna mobilizacja służb i wojska oraz niedokładny przepływ informacji (jako przykład warto podać kompromitujący sztab kryzysowy z 17 września, gdzie pojawiła się niezweryfikowana informacja o pękniętym zbiorniku Mietków) to tylko wierzchołek góry lodowej zaniedbań i błędów popełnionych przez obecną ekipę w obszarze trwającej katastrofy. Fatalne przygotowanie do obecnej, nadzwyczajnej sytuacji dotyczy również sfery nadzorowanej przez Pana Ministra. We wtorek 17 września została ujawniona informacja o nieplanowanym zrzucie wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów należącej do spółki TAURON Ekoenergia z Grupy TAURON. Zrzut miał, według PGW Wody Polskie, doprowadzić do znacznego wzrostu poziomu wody w zbiorniku Mietków położonym niedaleko Wrocławia, nad którym nadzór sprawuje PGW Wody Polskie. Tragedii pozwoliło uniknąć umocnienie wału zbiornika przez wojsko. Gdyby nie sprawne działanie żołnierzy, pod wodą znalazłoby się wrocławskie osiedle Marszowice. O braku informacji nt. zrzutu ze strony TAURONU powiadomiła podczas posiedzenia sztabu kryzysowego z udziałem premiera Donalda Tuska prezes PGW Wody Polskie Joanna Kopczyńska. Do sytuacji odniósł się również wiceprezes PGW Wody Polskie Mateusz Balcerowicz. W wywiadzie dla telewizji Polsat News poinformował, że TAURON co prawda przekazał informację o zrzucie „zgodnie z wytycznymi“, ale zrobił to drogą mailową. „Niestety, nie powiadomiono nas telefonicznie, a w sytuacji kryzysowej to jest pierwsza linia“ – zaznaczył wiceprezes Balcerowicz. Doniesieniom kierownictwa PGW Wody Polskie zaprzeczył prezes Zarządu TAURON Polska Energia Grzegorz Lot. „Do niczego takiego nie doszło. Wody w zbiorniku było tak dużo, że przelała się ponad tamą“ – stwierdził prezes Lot. Informację o przelaniu się wody przez koronę tamy powieliło następnie biuro prasowe spółki w przekazanym do mediów stanowisku. Wyjaśnienia sprawy zażądał premier Donald Tusk, który stwierdził że działania osób, od których zależy ludzkie zdrowie i życie, nie powinny polegać „na szukaniu dupokrytek i usprawiedliwień“, a na „spotykaniu się i szukaniu wspólnych rozwiązań“. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie należy do grona jednostek organizacyjnych podległych ministrowi infrastruktury lub przez niego nadzorowanych. Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy PGW Wody Polskie zostały poinformowane przez TAURON o planowanym zrzucie wody ze zbiornika elektrowni wodnej Lubachów? Jeżeli tak, to kiedy i w jaki sposób? Czy proceudry w tym zakresie zostały dopełnione ze strony TAURONU? Czy PGW Wody Polskie przekazały TAURONOWI odpowiednie informacje oraz prognozy wskazujące, że zrzut wody ze zbiornika Lubachów może wpłynąć negatywnie na stan wody w zbiorniku Mietków? Jak wyglądała współpraca PGW Wody Polskie z TAURONEM w czasie kryzysu powodziowego? Jakie są „wytyczne“ dot. komunikacji między PGW Wody Polskie a spółką? Czy istnieją procedury ustalające reguły komunikacji na wypadek sytuacji kryzysowych? Czy w ocenie Pana Ministra błędy zostały popełnione po stronie PGW Wody Polskie, a tym samym to na nich ciąży odpowiedzialność za tę sytuację i zamęt komunikacyjny? Czy PGW Wody Polskie wywiązało się ze swoich zadań, a odpowiedzialność za tę sytuację i dezinformację jej dotyczącą ponosi TAURON? Z wyrazami szacunku Michał Moskal Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Przemysław Koperski
Wniosek o przedłużenie
18 października 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść z PDF
11 czerwca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Przemysław Drabek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie