Przejdź do głównej treści
Interpelacja#5288 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie podejrzeń dotyczących nieprawidłowości oraz braku transparentności w Polskim Związku Hokeja na Lodzie oraz rozbieżności w dokumentacji kontrolnej

Wysłano: 10 października 2024Wpłynęło: 6 października 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 5288, złożona 6 października 2024 r. przez posłankę Małgorzatę Niemczyk do ministra sportu i turystyki, dotyczy podejrzeń nieprawidłowości w Polskim Związku Hokeja na Lodzie oraz rozbieżności w dokumentacji z kontroli przeprowadzonej w związku. Autorka wskazuje na różnice między projektem wystąpienia pokontrolnego a jego finalną wersją (m.in. inną liczbę punktów, wykreślenia i dopisane treści, brakujące strony), pytając kto sporządzał i modyfikował dokumenty oraz jak ministerstwo ocenia rzetelność tej kontroli. Odpowiedzi udzielił 26 listopada 2024 r. sekretarz stanu Piotr Borys, jednak treść wyjaśnień wykraczająca poza dostępny zakres podsumowania nie została tu podana.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister sportu i turystyki

01Treść pytania

Pytanie posłów10 października 2024
Interpelacja w sprawie podejrzeń dotyczących nieprawidłowości oraz braku transparentności w Polskim Związku Hokeja na Lodzie oraz rozbieżności w dokumentacji kontrolnej Szanowny Panie Ministrze, środowisko sportowe od dawna podnosi kwestię nieprawidłowości, do jakich dochodzić miało w PZHL, oraz ogromnego zadłużenia związku. Jednocześnie zachodzi obawa, że kontrole prowadzone w związku przez poprzednie kierownictwa resortu były wyrywkowe i nierzetelne. W odpowiedzi na interpelację nr 2806 dot. stanu finansów związku otrzymałam z ministerstwa do wglądu m.in. wystąpienie pokontrolne z maja 2023 r. oraz projekt wystąpienia pokontrolnego. Z uwagi na wagę tych dokumentów dla oglądu sprawy proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania. 1. Dlaczego otrzymane dokumenty - wystąpienie pokontrolne oraz projekt wystąpienia pokontrolnego - różnią się treścią, dokonane są wykreślenia, dopisane punkty i zmieniona ich treść? W szczególności dotyczy to punktów 133 i kolejnych. 2. Kto przygotowywał - proszę o wskazanie pracowników merytorycznych - projekt wystąpienia pokontrolnego? 3. Kto naniósł zmiany w wystąpieniu pokontrolnym? Poproszę o wskazanie pracownika merytorycznego. 4. Poproszę o wyjaśnienie naniesionych zmian pomiędzy projektowanym wystąpieniem pokontrolnym a finalnym wystąpieniem pokontrolnym. 5. Projekt wystąpienia pokontrolnego kończy się na 138 punkcie, a wystąpienie kontrolne ma 139 punktów. Proszę o wskazanie pracownika, który dokonał dopisania punktu. Który punkt został dopisany i jak brzmi treść dopisanego punktu? 6. Dlaczego nie otrzymałam wszystkich stron projektu wystąpienia pokontrolnego? Brakujące strony to 43 i 44. Proszę o jak najszybsze udostępnienie brakujących stron w dokumencie. 7. Który z pracowników w ministerstwie przygotowywał odpowiedź i nierzetelnie przygotował dokumenty? 8. Jak resort ocenia przedmiotową kontrolę oraz jej dokumentację? Z poważaniem Małgorzata Niemczyk

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Piotr Borys
Treść z PDF
26 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Niemczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie