Interpelacja w sprawie praktycznych skutków stosowania art. 95 ust. 3a ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

Interpelacja poselska nr 16657 dotyczy problemu praktycznego stosowania art. 95 ust. 3a ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, który zawiera zamknięty katalog przesłanek pozwalających placówce opiekuńczo-wychowawczej na przyjęcie dziecka ponad ustawowy limit 14 wychowanków. Posłanka Katarzyna Osos wskazuje, że katalog ten nie obejmuje sytuacji, gdy dziecko przebywa poza placówką przez dłuższy czas (np. z powodu hospitalizacji), przez co jego faktycznie wolne miejsce nie może być wykorzystane dla innego dziecka wymagającego pilnego zabezpieczenia. Interpelacja skierowana jest do minister rodziny, pracy i polityki społecznej z pytaniami, czy resort dostrzega ten problem, prowadził analizy w tej sprawie oraz czy planuje zmiany legislacyjne wprowadzające większą elastyczność. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (18 i 20 maja 2026 r.) od sekretarz stanu Aleksandry Gajewskiej, jednak ich treść nie została udostępniona, więc nie można ocenić konkretnych ustaleń resortu w tej sprawie.