Przejdź do głównej treści
Interpelacja#5941 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie prac legislacyjnych nad nowelizacją ustawy o podatku akcyzowym

Wysłano: 8 listopada 2024Wpłynęło: 31 października 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 5941 dotyczy sposobu prowadzenia prac legislacyjnych w Ministerstwie Finansów nad nowelizacją ustawy o podatku akcyzowym w zakresie wyrobów tytoniowych, liquidów i urządzeń do waporyzacji. Poseł pyta, dlaczego resort rozdzielił prace nad podwyżką akcyzy na tytoń i alkohol oraz przygotował odrębne projekty dotyczące snusów, pozostałych wyrobów tytoniowych i urządzeń do waporyzacji, zamiast jednego kompleksowego aktu, a także domaga się wyjaśnień w sprawie ewentualnego konfliktu interesów dyrektor Departamentu Podatku Akcyzowego i podsekretarza stanu, współautora opracowania „Mapa drogowa zmian stawek akcyzy w latach 2022-2027” zleconego przez Centrum im. Adama Smitha. Adresatem interpelacji jest minister finansów. Na pytanie odpowiedział 19 listopada 2024 r. podsekretarz stanu Jurand Drop, jednak treść odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można podać, jakie wyjaśnienia i argumenty resort przedstawił w tej sprawie.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów

01Treść pytania

Pytanie posłów8 listopada 2024
Interpelacja w sprawie prac legislacyjnych nad nowelizacją ustawy o podatku akcyzowym Szanowny Panie Premierze, zwracam się do Pana z pytaniami dotyczącymi nadzoru nad prawidłowością prac legislacyjnych dotyczących wyrobów tytoniowych oraz tzw. liquidów i urządzeń do waporyzacji, prowadzonych przez Ministerstwo Finansów, które w krótkich odstępach czasu zainicjowało kilka równoległych projektów ustaw nowelizujących ustawę o podatku akcyzowym, bez jasnej kolejności i procedowanych odrębnie, mimo iż dotyczą bardzo podobnej materii. 1. Przede wszystkim, dlaczego Ministerstwo Finansów zdecydowało się na rozdzielenie prac nad podwyżką akcyzy na wyroby tytoniowe i alkoholowe? Procedując projekt ustawy o podwyżce podatku akcyzowego na wyroby tytoniowe, wobec moich protestów i zapytań zgłaszanych podczas procedowania sejmowego - druk nr 692, zarówno przedstawiciele Ministerstwa Finansów jak i Ministerstwa Zdrowia, zapowiedzieli radykalną podwyżkę akcyzy na alkohol. Czy nie można tego było opracować jako jednego, kompleksowego projektu? 2. Ponadto, dlaczego Ministerstwo Finansów - poza tym, że nie tylko podzieliło prace nad podwyżką akcyzy na wyroby tytoniowe i alkoholowe - opracowało dwa odrębne projekty, dotyczące akcyzy na wyroby tytoniowe - jeden na tzw. snusy oraz drugi, na pozostałe wyroby tytoniowe, z którego wyodrębniono jeszcze trzeci projekt, dotyczący opodatkowania tzw. urządzeń do waporyzacji? Dodatkowo, w związku z pojawiającymi się doniesieniami medialnymi, proszę o wyjaśnienie sytuacji osób bezpośrednio odpowiedzialnych w Ministerstwie Finansów za opracowanie projektów nowelizacji ustawy o podatku akcyzowym, proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy dyrektor Departamentu Podatku Akcyzowego i Podatku od Gier zgłosiła potencjalny konflikt interesów w związku z faktem, iż współpracowała ona z kancelarią podatkową, która świadczyła usługi doradcze dla podmiotów regulowanych ustawą akcyzową? 2. Czy podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów zgłosił potencjalny konflikt interesów w związku z faktem, iż był on współautorem opracowania „Mapa drogowa zmian stawek akcyzy w latach 2022-2027 - ocena pierwszego roku obowiązywania”, które powstało na zlecenie Centrum im. Adama Smitha? Ponadto, proszę również o odpowiedź na pytanie: Czy tezy oraz rekomendacje opracowania „Mapa drogowa zmian stawek akcyzy w latach 2022-2027 - ocena pierwszego roku obowiązywania”, które powstało na zlecenie Centrum im. Adama Smitha, zawierają propozycje opodatkowania urządzeń do waporyzacji oraz odzwierciedlają zaproponowane w sejmowym druku nr 692 podwyżki stawek akcyzy na wyroby nikotynowe?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Jurand Drop
Treść z PDF
19 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jarosław Sachajko

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie