Przejdź do głównej treści
Interpelacja#6004 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie zaświadczeń dla kół gospodyń wiejskich

Wysłano: 7 listopada 2024Wpłynęło: 4 listopada 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska posłanki Małgorzaty Pępek, złożona 4 listopada 2024 r. do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, dotyczy problemów formalnych kół gospodyń wiejskich z uzyskiwaniem zaświadczeń potwierdzających ich status prawny. Po reformie administracyjnej dawne wojewódzkie związki rolników, kółek i organizacji rolniczych w większości zmieniły nazwy na rejonowe, regionalne czy okręgowe, przez co – mimo że nadal rejestrują i wspierają KGW – nie spełniają formalnie wymogu ustawowego posiadania statusu „związku wojewódzkiego”, co uniemożliwia kołom uzyskanie premii za frekwencję. Posłanka pyta ministra o szanse na zmianę interpretacji przepisów lub nowelizację ustawy uwzględniającą faktyczny stan organizacji tych związków w kraju oraz o termin podjęcia stosownych działań. Na interpelację odpowiedział 27 listopada 2024 r. sekretarz stanu Michał Kołodziejczak, jednak treść jego odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rolnictwa i rozwoju wsi

01Treść pytania

Pytanie posłów7 listopada 2024
Interpelacja w sprawie zaświadczeń dla kół gospodyń wiejskich Szanowny Panie Ministrze! Rejonowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych w Bielsku-Białej, jako ustawowy reprezentant ok. 130 kół gospodyń wiejskich z regionu południowej Polski, zwrócił się do mojego biura poselskiego z prośbą o podjęcie interwencji w sprawie akceptowania zaświadczeń dla KGW wystawianych przez rejonowe, regionalne czy okręgowe związki rolników, kółek i organizacji rolniczych, które działają w całym kraju jako następcy prawni wojewódzkich związków sprzed reformy administracyjnej kraju. Należy mieć na względzie, że reforma ustawy o KGW z 2018 r. i ustawy o społeczno-zawodowych organizacjach rolniczych z 1982 r. umożliwiła z jednej strony sięganie po budżetowe środki przez różne KGW, ale równocześnie chęć pozyskania premii za frekwencję wymaga okazania zaświadczenia z wojewódzkiego związku, co rzadko gdzie jest w Polsce możliwe, ponieważ po reformie administracyjnej kraju dawne wojewódzkie związki (49) zmieniły w większości nazwy na rejonowe, regionalne czy okręgowe, a tylko te, które mają siedziby w obecnych miastach wojewódzkich, pozostały przy nazwie „wojewódzki”. Ponadto żaden, nawet z nazwy wojewódzki związek, nie obejmuje terenem działania całego obecnego województwa, bo pozostał w działaniu związku dawny podział administracyjny (regionalny). Stąd związki te, mimo że rejestrowały regulaminy samodzielnych KGW zgodnie art. 22 pkt 4 ustawy z 8 X 1982 r., skupiały je i organizowały dla nich różne działania przez dziesiątki lat, nie są dziś w stanie skutecznie potwierdzić ich statusu prawnego, bo nie są „wojewódzkimi związkami” zgodnie z wymogami znowelizowanej ustawy. W nowelizacji nie uwzględniono próśb i uwag tych związków na ten temat. Ustawa nie daje im również dalszej możliwości pomagania KGW, gdyż wszędzie jest mowa tylko o związkach gminnych, wojewódzkich czy krajowym związku. W pełni podzielając argumentację przedstawianą przez Rejonowy Związek Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych w Bielsku-Białej, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Jaka jest szansa na taką interpretację obecnych przepisów lub ich nowelizację, która da rzeczywiste rozwiązania zgodne z faktycznym stanem działania w kraju organizacji kółek rolniczych? 2. Kiedy należy spodziewać się odpowiednich działań w tym zakresie? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak
Treść z PDF
27 listopada 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Pępek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie