Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16669 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie sytuacji Fabryki Broni "Łucznik" Radom sp. z o.o. oraz braku zamówień dla krajowego przemysłu zbrojeniowego

Wysłano: 22 kwietnia 2026Wpłynęło: 17 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów22 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie sytuacji Fabryki Broni "Łucznik" Radom sp. z o.o. oraz braku zamówień dla krajowego przemysłu zbrojeniowego Szanowny Panie Ministrze, w związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami dotyczącymi pogarszającej się sytuacji Fabryki Broni „Łucznik” Radom sp. z o.o., należącej do Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, zwracam się z prośbą o pilne i szczegółowe wyjaśnienia. Z doniesień medialnych oraz stanowisk przedstawicieli pracowników wynika, że spółka może w najbliższym czasie stanąć w obliczu ograniczenia produkcji oraz ryzyka redukcji zatrudnienia, co wynikać ma z niewystarczającego poziomu nowych zamówień. Jednocześnie należy podkreślić, że Fabryka Broni „Łucznik” Radom sp. z o.o. do końca 2023 roku realizowała intensywny proces inwestycyjny odpowiadający na oczekiwania państwa oraz dynamiczny wzrost wydatków obronnych. Zgodnie z publicznymi informacjami: zwiększono zatrudnienie wraz ze wzrostem produkcji, zrealizowano pierwszy etap inwestycji obejmujący zakup nowoczesnych maszyn i dostosowanie infrastruktury, rozpoczęto drugi etap rozbudowy zakładu, w tym budowę nowych obiektów produkcyjno-magazynowych oraz rozwój linii technologicznych, którego zakończenie planowane jest na rok 2026. Oznacza to, że spółka, działając w oparciu o sygnały płynące ze strony państwa, regularnie do końca 2023 roku zwiększała swoje moce produkcyjne i potencjał wytwórczy, przygotowując się do obsługi rosnących potrzeb Sił Zbrojnych RP. W tym kontekście szczególnie niepokojąca jest sytuacja, że zakład może w najbliższym czasie stanąć w obliczu ograniczenia produkcji, a nawet redukcji zatrudnienia z powodu braku nowych zamówień. Przedstawiciele związków zawodowych alarmują o możliwych protestach, wskazując na brak stabilnych kontraktów. Taki stan rzeczy rodzi poważne pytania o spójność polityki państwa, efektywność planowania zakupów oraz realne wsparcie dla podmiotów należących do Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA. Trudno zaakceptować sytuację, w której państwowa fabryka broni boryka się z brakiem zamówień, podczas gdy Polska powinna realizować programy modernizacji sił zbrojnych. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienia i odpowiedzi na następujące pytania: Jakie jest aktualne portfel zamówień dla Fabryka Broni „Łucznik” - Radom sp. z o.o. na lata 2026-2028? Czy istnieje realne zagrożenie redukcji zatrudnienia w zakładzie w Radomiu? Jeśli tak – ilu pracowników może ono dotyczyć? Jakie działania podjęły Ministerstwo Aktywów Państwowych oraz Ministerstwo Obrony Narodowej w celu zapewnienia ciągłości zamówień dla tej spółki? Czy planowane są nowe kontrakty dla Fabryki Broni „Łucznik” - Radom sp. z o.o., w szczególności w zakresie dostaw dla Sił Zbrojnych RP lub służb mundurowych? Z jakich powodów nie zapewniono odpowiedniego poziomu zamówień dla krajowego producenta broni strzeleckiej? Czy rząd rozważa zmianę polityki zakupowej w taki sposób, aby w większym stopniu wykorzystywać potencjał spółek należących do Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA? Jakie działania naprawcze zostaną podjęte, aby zapobiec destabilizacji funkcjonowania zakładu i ewentualnym protestom pracowników? Kiedy MON przestanie blokować procedowanie prezydenckiego projektu SAFE 0%? Zwracam uwagę, że utrata zdolności produkcyjnych przez krajowe zakłady zbrojeniowe stanowiłaby poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa oraz suwerenności w zakresie zaopatrzenia Sił Zbrojnych RP. Z poważaniem Andrzej Śliwka Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa3 odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
7 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść z PDF
8 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Wniosek o przedłużenie
12 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Andrzej Śliwka

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie