Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16677 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie skutków reformy planowania przestrzennego dla rozwoju gmin

Wysłano: 23 kwietnia 2026Wpłynęło: 17 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski odpowiedział na interpelację nr 16677 z 2026-05-11. Interpelacja dotyczy negatywnych skutków reformy planowania i zagospodarowania przestrzennego wprowadzonej ustawą z 7 lipca 2023 r. dla rozwoju gmin, w tym gminy Powidz. Poseł wskazuje, że obecne przepisy ograniczają wyznaczanie nowych terenów pod zabudowę mieszkaniową, opierając się głównie na sztywnych wskaźnikach demograficznych, co szczególnie utrudnia rozwój obszarów wiejskich, gospodarstw rolnych i gmin turystycznych. Adresatem pytań, obejmujących m.in. możliwość uwzględniania lokalnych strategii rozwoju i wprowadzenia elastycznych progów dla gmin o specyficznych uwarunkowaniach, jest minister finansów i gospodarki. Choć odpowiedź wpłynęła 11 maja 2026 r. od podsekretarza stanu Tomasza Lewandowskiego, jej szczegółowa treść merytoryczna nie została w tym materiale udostępniona.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Tomasz Nowak
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów23 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie skutków reformy planowania przestrzennego dla rozwoju gmin Szanowny Panie Ministrze, w związku z sygnałami napływającymi od jednostek samorządu terytorialnego, w tym gminy Powidz, zwracam się z interpelacją dotyczącą skutków reformy planowania i zagospodarowania przestrzennego wprowadzonej ustawą z dnia 7 lipca 2023 r. Z przekazywanych informacji wynika, że obowiązujące regulacje znacząco ograniczają możliwość wyznaczania nowych terenów pod zabudowę mieszkaniową - zarówno pomimo istniejącej infrastruktury technicznej, jak i realnych potrzeb rozwojowych gmin. Sposób określania zapotrzebowania na nową zabudowę, oparty głównie na danych demograficznych i historycznych, nie zawsze odzwierciedla rzeczywiste potrzeby lokalnych społeczności. Szczególnie istotne problemy dotyczą obszarów wiejskich. Wprowadzone przepisy mogą utrudniać rozwój gospodarstw rolnych oraz ograniczać możliwość budowy domów przez kolejne pokolenia rolników. Dodatkowo zasady wyznaczania obszarów uzupełnienia zabudowy nie uwzględniają specyfiki rozproszonej zabudowy wiejskiej, co może prowadzić do zahamowania inwestycji. Niepokój budzi także brak jasnej metodologii określania zapotrzebowania mieszkaniowego oraz uwzględnianie zabudowy letniskowej przy limitowaniu terenów mieszkaniowych, co w gminach o charakterze turystycznym dodatkowo ogranicza możliwości rozwoju stałego osadnictwa. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmów umożliwiających gminom uwzględnianie lokalnych strategii rozwoju (np. dokumentów gminnych i analiz inwestycyjnych) przy wyznaczaniu nowych terenów pod zabudowę mieszkaniową? Czy rozważane jest wprowadzenie wyjątków lub elastycznych progów dla gmin o dynamicznym wzroście liczby ludności lub o szczególnych uwarunkowaniach (np. turystycznych lub podmiejskich), które obecnie są ograniczane przez ogólne wskaźniki demograficzne? Z poważaniem

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Tomasz Lewandowski
Treść z PDF
11 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Nowak
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie