Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16678 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie rozbudowy drogi krajowej nr 25 Bobolice-Ostrów Wielkopolski

Wysłano: 23 kwietnia 2026Wpłynęło: 17 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16678 dotyczy rozbudowy drogi krajowej nr 25 na odcinku Bobolice-Ostrów Wielkopolski, ze szczególnym naciskiem na problem przejazdu przez Konin. Posłowie wskazują, że bez wybudowania obwodnicy Konina przebiegającej poza granicami miasta – a nie przez jego obszar – modernizacja pozostałej części DK25 nie przyniesie realnych korzyści, gdyż zwiększony ruch tranzytowy skumuluje się w mieście, pogłębiając zatory i obniżając bezpieczeństwo. Pytania skierowano do ministra infrastruktury i dotyczyły one m.in. tego, czy resort planuje wariant pozamiejski obwodnicy, jakie analizy porównawcze wariantów przeprowadziła GDDKiA oraz dlaczego wariant pozamiejski został odłożony. Na interpelację odpowiedział 15 maja 2026 r. sekretarz stanu Stanisław Bukowiec, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów23 kwietnia 2026
Interpelacja w sprawie rozbudowy drogi krajowej nr 25 Bobolice-Ostrów Wielkopolski Szanowny Panie Ministrze, w nawiązaniu do odpowiedzi na interpelację nr 10956, dotyczącej planowanej rozbudowy drogi krajowej nr 25 Bobolice-Ostrów Wielkopolski, zwracam się z ponowną prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie zapewnienia spójności funkcjonalnej oraz rzeczywistej efektywności całej inwestycji. Z przedstawionych dotychczas informacji wynika, że do około 2030 roku znacząca część ciągu DK25 zostanie dostosowana do wyższych parametrów technicznych, co przełoży się na zwiększenie przepustowości oraz poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego. Należy jednak wyraźnie podkreślić, że bez rozwiązania problemu przebiegu drogi przez miasto Konin efekt ten pozostanie w dużej mierze iluzoryczny. Obecny układ drogowy w Koninie stanowi istotne wąskie gardło dla ruchu tranzytowego. Skumulowanie zwiększonego natężenia ruchu - będącego bezpośrednim skutkiem modernizacji pozostałych odcinków - w przestrzeni miejskiej doprowadzi do pogłębienia zatorów komunikacyjnych, wydłużenia czasu przejazdu oraz obniżenia poziomu bezpieczeństwa zarówno dla kierowców, jak i mieszkańców. W tym kontekście kluczowe znaczenie ma jednoznaczne rozstrzygnięcie przebiegu przyszłej obwodnicy. Należy podkreślić, że obwodnica Konina powinna przebiegać poza granicami miasta, a nie w jego obrębie, gdyż tylko takie rozwiązanie zapewni realne wyprowadzenie ruchu tranzytowego z obszaru zurbanizowanego oraz osiągnięcie zakładanych efektów inwestycji. Z dostępnych informacji wynika, że w ramach analiz prowadzonych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad rozważane są różne warianty przebiegu - zarówno przez miasto, jak i poza nim - przy czym wariant pozamiejski został odłożony w czasie do dalszych analiz. Taka sytuacja budzi uzasadnione wątpliwości co do priorytetów planistycznych oraz docelowej wizji funkcjonowania całego ciągu komunikacyjnego. Podkreślenia wymaga również ponadlokalny charakter tej inwestycji. Obwodnica Konina nie stanowi wyłącznie elementu infrastruktury miejskiej, lecz jest kluczowym ogniwem krajowego układu komunikacyjnego. Trudno zatem uznać za zasadne stanowisko, zgodnie z którym jej realizacja miałaby spoczywać wyłącznie na samorządzie lokalnym. Skala przedsięwzięcia, jego znaczenie dla ruchu tranzytowego oraz powiązanie z drogą krajową jednoznacznie wskazują na konieczność zaangażowania administracji rządowej. Brak decyzji w tym zakresie rodzi ryzyko powstania niespójnej infrastruktury – nowoczesnej na większości przebiegu, lecz niewydolnej w kluczowym punkcie, jakim jest Konin. W związku z powyższym zasadnym wydaje się pilne i ponowne przeanalizowanie potrzeby realizacji obwodnicy jako integralnej części modernizacji DK25. Uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania: Czy ministerstwo planuje uwzględnienie budowy obwodnicy Konina - w wariancie przebiegającym poza granicami miasta - jako niezbędnego elementu zapewniającego pełną funkcjonalność i przepustowość drogi krajowej nr 25 na całym jej przebiegu? Czy w ramach prac prowadzonych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad przeprowadzono szczegółowe analizy porównawcze wariantów przebiegu obwodnicy (w tym wariantu miejskiego i pozamiejskiego), a jeśli tak - jakie są ich wyniki i dlaczego wariant pozamiejski został odłożony w czasie? Czy przeprowadzono analizy dotyczące wpływu braku obwodnicy Konina na płynność ruchu oraz efektywność całej modernizacji DK25, a jeśli tak - proszę o ich udostępnienie? Z poważaniem

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść z PDF
15 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Nowak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie