Szanowny Panie Ministrze,
w związku z sygnałami kierowanymi przez organizacje społeczne zwracamy się z prośbą o udzielenie wyjaśnień dotyczących regulaminu naboru wniosków nr 1/2026 na powierzenie realizacji zadań ze środków Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej – Funduszu Sprawiedliwości, w zakresie utworzenia i prowadzenia specjalistycznych ośrodków pomocy pokrzywdzonym dla dzieci.
Wątpliwości budzi w szczególności zapis pkt 4.2 regulaminu, zgodnie z którym:
„Organizacji pozarządowej nie można powierzyć zapewnienia lokalu na potrzeby utworzenia Ośrodka.”
W ocenie podmiotów zainteresowanych udziałem w konkursie przywołane rozwiązanie może prowadzić do ograniczenia możliwości wykorzystania istniejącej infrastruktury pozostającej w dyspozycji organizacji pozarządowych, a tym samym do zmniejszenia elastyczności organizacyjnej przy tworzeniu ośrodków. Może ono również powodować dodatkowe obciążenia po stronie jednostek samorządu terytorialnego, związane z koniecznością zapewnienia lokalu, nawet w sytuacji, gdy organizacja dysponuje już odpowiednim zapleczem lokalowym. W praktyce może to także wpływać na tempo uruchamiania wsparcia dla dzieci pokrzywdzonych przestępstwem.
Zastrzeżenia dotyczą również długości terminu przewidzianego na przygotowanie ofert, który – według zgłaszanych opinii – może być niewspółmiernie krótki w stosunku do zakresu wymaganej dokumentacji oraz skali zadania.
Dodatkowych wyjaśnień wymaga także kwestia formalnoprawna dotycząca realizacji zadania przez miasto na prawach powiatu, które uzyska dotację na prowadzenie ośrodka o zasięgu wojewódzkim. W tym kontekście pojawia się pytanie o prawidłowy sposób powierzenia zadań merytorycznych organizacji pozarządowej w trybie ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, w sytuacji gdy zakres terytorialny zadania wykracza poza właściwość miejscową miasta.
W związku z powyższym prosimy o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie były przesłanki wprowadzenia do regulaminu naboru nr 1/2026 zapisu wyłączającego możliwość powierzenia organizacji pozarządowej zapewnienia lokalu na potrzeby utworzenia ośrodka oraz jaka jest podstawa prawna tego rozwiązania?
- Czy Ministerstwo Sprawiedliwości rozważa zmianę tego postanowienia regulaminu, tak aby umożliwić wykorzystanie lokali pozostających w dyspozycji organizacji pozarządowych, przy zachowaniu wymaganych standardów realizacji zadania?
- Czy przewidywane jest ponowne przeanalizowanie terminu składania ofert pod kątem zapewnienia rzeczywistej konkurencyjności postępowania?
- W jaki sposób powinno zostać ukształtowane powierzenie zadań organizacji pozarządowej przez miasto na prawach powiatu realizujące zadanie o zasięgu wojewódzkim, oraz czy w tym zakresie przewidziano szczególne wytyczne lub interpretacje?
Zwracamy się z prośbą o pilne udzielenie odpowiedzi.
Komentarze do interpelacji