Przejdź do głównej treści
Interpelacja#455 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie likwidacji bezdomności psów oraz zabezpieczenia rolników przed nieuprawnionym zaborem zwierząt

Wysłano: 11 stycznia 2024Wpłynęło: 29 grudnia 2023Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 455, złożona 2023-12-29 przez dwoje posłów do ministra rolnictwa i rozwoju wsi, dotyczy problemu bezdomności psów oraz sposobu, w jaki gminy realizują obowiązki związane z opłatą za posiadanie psa i finansowaniem schronisk. Posłowie pytają o wysokość środków przekazywanych przez gminy na ochronę zwierząt i schroniska w wybranych latach (2006–2023), zasadność ustawowego przeznaczania wpływów z opłaty za psa na sterylizację, a także postulują wprowadzenie prawnej ochrony rolników przed interwencjami organizacji prozwierzęcych w ich gospodarstwach, zwolnienie z opłaty za wysterylizowane psy, program sterylizacji oraz publiczną bazę czipów zwierząt. Odpowiedzi udzielił 2024-01-31 sekretarz stanu Jacek Czerniak, jednak jej treść merytoryczna nie została w niniejszym materiale przekazana.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
minister rolnictwa i rozwoju wsi

01Treść pytania

Pytanie posłów11 stycznia 2024
Interpelacja w sprawie likwidacji bezdomności psów oraz zabezpieczenia rolników przed nieuprawnionym zaborem zwierząt Szanowny Panie Ministrze, bezdomność zwierząt jest problemem, który poruszany jest w trakcie każdej kampanii wyborczej, ugrupowania polityczne wykorzystują wrodzoną wrażliwość Polaków w trakcie wyborów, później niewiele lub nic w tym temacie nie robiąc. Jednocześnie nadmieniam, iż zasady odnoszące się do ustalania, pobierania oraz terminy płatności i wysokość stawek opłaty wynikającej z posiadania psa ( Dz. U. z 2014, poz. 849 ze zm.) zostają każdorazowo określone w drodze uchwały rady gminy, z uwzględnieniem górnej granicy stawki ogłoszonej przez ministra finansów. Szczególnym obszarem mojego zainteresowania w przedmiotowej sprawie jest skuteczność, z jaką poszczególne gminy skutecznie walczą z bezdomnością zwierząt oraz realizują wyżej wskazany obowiązek uiszczenia opłaty. Dlatego też proszę o odpowiedź na następujące pytania: Jakie środki w stosunku rocznym były przekazywane przez poszczególne gminy do schronisk w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023? Jaka była wysokość budżetu przeznaczonego na ochronę zwierząt w poszczególnych gminach w latach 2006, 2007, 2014, 2015, 2022, 2023? Które gminy realizują obowiązek w postaci pobierania opłaty wynikającej z posiadania psa? Jaka kwota z tytułu tzw. opłaty za posiadanie psa wpłynęła do budżetów poszczególnych gmin w ostatnich dwóch latach? Na jaki cel zostały przez poszczególne gminy przekazane środki uzyskane z opłat za posiadanie psów? Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje rozpoczęcie prac legislacyjnych w przedmiocie obowiązku celowego przekazywania ww. środków na sterylizację zwierząt w celu zapobiegania bezdomności? Jakie jest stanowisko Pana Ministra w sprawie wprowadzenia prawnego zabezpieczenia rolników przed interwencją osób ze stowarzyszeń mających zapisaną w statutach ochronę zwierząt, uprawniając do wejścia do gospodarstwa rolnika jedynie powiatowego inspektora weterynarii? Jakie jest stanowisko Pana Ministra odnośnie do ustawowego zwolnienia z opłaty za posiadanie psa osób, które wysterylizują swoje zwierzę? Czy Pan Minister przewiduje program sterylizacji psów w celu likwidacji ich bezdomności? Czy Pan Minister przewiduje stworzenie publicznej bazy czipów psów w celu łatwiejszego odnajdywania zagubionych zwierząt oraz radykalnego ograniczenia ich bezdomności?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Jacek Czerniak
Treść z PDF
31 stycznia 2024

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Anna Gembicka

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie