Przejdź do głównej treści
Interpelacja#6684 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie potencjalnych zagrożeń wynikających z proponowanej nowelizacji ustawy o broni i amunicji

Wysłano: 10 grudnia 2024Wpłynęło: 28 listopada 2024Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 6684 dotyczy obaw grupy posłów związanych z poselskim projektem nowelizacji ustawy o broni i amunicji, wprowadzającym obowiązek okresowych badań lekarskich dla myśliwych (co 5 lat, a po 70. roku życia co 2 lata). Posłowie, adresując pytania do ministra spraw wewnętrznych i administracji, wyrażali obawy o wpływ takiej regulacji na gospodarkę rolną, kontrolę populacji zwierzyny łownej, obronność kraju oraz sugerowali ideologiczne podłoże projektu. W odpowiedzi sekretarz stanu Czesław Mroczek wyjaśnił, że podobny obowiązek badań już wcześniej obowiązywał na mocy ustawy z 2018 r. i wynika także z unijnej dyrektywy 2021/555 dotyczącej kontroli broni, a dodatkowo poinformował, że 9 stycznia 2025 r. Sejm odrzucił omawiany projekt ustawy już w pierwszym czytaniu, co czyni większość poruszonych wątpliwości bezprzedmiotowymi.

Adresat · Odpowiedział
minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów10 grudnia 2024
```html

Szanowny Panie Premierze,

W dniu 6 listopada 2024 r. grupa posłów Klubu Parlamentarnego Polska 2050 – Trzecia Droga zgłosiła projekt nowelizacji ustawy o broni i amunicji zakładający wprowadzenie obowiązku cyklicznych badań lekarskich dla myśliwych co 5 lat, a w przypadku osób powyżej 70 roku życia – co 2 lata. W związku z brakiem wniosków w tej sprawie ze strony Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz licznymi wątpliwościami co do celowości i potencjalnych skutków tego projektu, zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienia w poniższej sprawie.

Proponowana zmiana budzi szereg obaw zarówno w środowisku myśliwych, jak i wśród ekspertów ds. obronności oraz gospodarki rolnej. Należy zauważyć, że myśliwi odgrywają istotną rolę w utrzymaniu równowagi ekologicznej przez kontrolę populacji zwierząt łownych, a także stanowią istotne zaplecze dla obronności kraju. Wprowadzenie dodatkowych, kosztownych i czasochłonnych procedur może prowadzić do zmniejszenia liczby myśliwych, co z kolei wpłynie negatywnie na gospodarkę rolną i środowisko naturalne. Sam fakt braku jakichkolwiek przypadków wypadków z bronią palną na polowaniach na przestrzeni ostatnich dekad wynikających ze złego stanu zdrowia myśliwych świadczy wyłącznie o ideologicznych przesłankach projektu.

Ponadto istnieją uzasadnione obawy dotyczące motywacji stojących za tą inicjatywą. Organizacje antyłowieckie, które promują tego rodzaju rozwiązania, często mają niejasne źródła finansowania i mogą działać na szkodę interesów narodowych. W związku z tym kluczowe jest wyjaśnienie, czy ten projekt został odpowiednio przeanalizowany pod kątem jego zgodności z interesem publicznym oraz bezpieczeństwem państwa.

W związku z powyższym uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy rząd przeprowadził analizę wpływu wprowadzenia obowiązkowych badań lekarskich dla myśliwych na gospodarkę rolną oraz na zdolność kontroli populacji zwierząt łownych w przypadku zmniejszenia liczby myśliwych, którzy nie wywiążą się z obowiązku dostarczenia wyników badań do wydziałów postępowań administracyjnych Policji?
  2. Czy premier dostrzega zagrożenie, jakie dla bezpieczeństwa i obronności kraju może stanowić osłabienie środowiska myśliwych, które stanowi rezerwę dla obrony terytorialnej, która stanowi istotny element samoobrony, co potwierdziły doświadczenia z wojny na Ukrainie?
  3. Czy projekt zmian w ustawie dopuszcza ograniczenia w zakresie dostępu do opieki psychologicznej dla wszystkich obywateli w związku ze zwiększoną ilością badań około 117 000 myśliwych (137 000 - 5x4000 – szacunkowa liczba myśliwych, którzy wykonali badania na przestrzeni ostatnich 5 lat)?
  4. Jakie działania podejmie rząd, aby uniknąć destabilizacji gospodarki rolnej, finansowej i zagrożeń dla środowiska naturalnego wynikających z ewentualnej depopulacji myśliwych?
  5. Czy premier ma wiedzę na temat ideologicznych przesłanek zgłoszenia projektu nowelizacji ustawy o broni i amunicji wprowadzającej obowiązek badań lekarskich dla myśliwych, pomimo iż na przestrzeni ostatnich dekad nie było przypadku wypadku na polowaniach wynikającego ze złego stanu zdrowia myśliwego?
  6. Czy rząd zamierza podjąć kroki, aby zablokować inicjatywy, które mogą godzić w bezpieczeństwo, gospodarkę oraz w konstytucyjne prawa obywateli, w tym wykluczenia społecznego myśliwych, a także przywrócić im konstytucyjne prawo do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami, odebrane w 2018 roku w drodze nowelizacji ustawy – Prawo łowieckie?

W obliczu powyższych wątpliwości oraz w trosce o gospodarkę i bezpieczeństwo naszego kraju uprzejmie proszę o szczegółowe ustosunkowanie się do przedstawionych kwestii.

```

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Czesław Mroczek
Treść z PDF
28 stycznia 2025

Szanowny Panie Marszałku,

w odpowiedzi na interpelację numer 6684 Pana Posła Andrzeja Tomasza Zapałowskiego oraz grupy Posłów w sprawie potencjalnych zagrożeń wynikających z proponowanej nowelizacji ustawy o broni i amunicji, uprzejmie przedstawiam co następuje.

Na wstępie należy wskazać, że zmiana przepisów prawa, której dotyczy niniejsza interpelacja, została zawarta w poselskim projekcie ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji, który wpłynął do Sejmu RP 6 listopada 2024 r.

Warto jednocześnie zauważyć, że obowiązek przedstawiania raz na 5 lat orzeczeń lekarskich i psychologicznych przez osoby posiadające pozwolenie na broń wydane w celu łowieckim został już wcześniej wprowadzony na podstawie art. 4 ustawy z dnia 22 marca 2018 r. o zmianie ustawy – Prawo łowieckie oraz niektórych innych ustaw, zmieniającego przepis art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji.

Przedmiotowy przepis został ponownie zmieniony art. 10 pkt 3 ustawy z dnia 26 stycznia 2023 r. o zmianie ustaw w celu likwidowania zbędnych barier administracyjnych i prawnych, który przywrócił jego pierwotne brzmienie.

W tym kontekście należy wskazać, że zgodnie z treścią art. 6 ust. 2 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/555 z dnia 24 marca 2021 r. w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni, Państwa Członkowskie muszą posiadać system monitorowania, z którego mogą korzystać stale lub okresowo, w celu zapewnienia, aby warunki udzielania pozwolenia ustanowione w prawie krajowym były spełniane przez cały okres obowiązywania pozwolenia oraz, między innymi, aby odpowiednie informacje medyczne i psychologiczne były poddawane ocenie. Szczegółowe zasady ustanawia się zgodnie z prawem krajowym.

Wspomniany powyżej system monitorowania obejmuje jedynie osoby posiadające pozwolenie na broń wydane w celu ochrony osobistej oraz ochrony osób i mienia.

Niemniej uprzejmie informuję, że podczas 26. posiedzenia Sejmu RP 9 stycznia 2025 r. został przyjęty wniosek o odrzucenie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji w pierwszym czytaniu.

Z poważaniem

z up. Czesław Mroczek
Sekretarz Stanu
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

03Powiązane

Inne pytania: Konrad Berkowicz

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie