Przejdź do głównej treści
Interpelacja#7407 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wątpliwości związanych z nowym Kodeksem Etyki Lekarskiej

Wysłano: 17 stycznia 2025Wpłynęło: 14 stycznia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 7407 z 14 stycznia 2025 r. dotyczy wątpliwości związanych z nowym Kodeksem Etyki Lekarskiej, obowiązującym od 1 stycznia 2025 r., w tym braku szerokich konsultacji społecznych przed jego wprowadzeniem. Posłowie pytają m.in. o definicję „nienaukowych metod terapeutycznych” i możliwe ograniczenie ziołolecznictwa, wzrost obciążeń administracyjnych lekarzy, sposoby przeciwdziałania „receptomatom”, granice dopuszczalnej krytyki między lekarzami oraz ryzyko komercjalizacji zawodu w związku z nowymi zasadami promocji usług medycznych. Adresatem interpelacji jest minister zdrowia. Na pytania 4 lutego 2025 r. odpowiedział sekretarz stanu Wojciech Konieczny, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister zdrowia

01Treść pytania

Pytanie posłów17 stycznia 2025
Interpelacja w sprawie wątpliwości związanych z nowym Kodeksem Etyki Lekarskiej Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 14 Regulaminu Sejmu RP składam niniejszą interpelację dotyczącą zmian wprowadzonych w nowym Kodeksie Etyki Lekarskiej, który wszedł w życie 1 stycznia 2025 roku. Chociaż intencje aktualizacji kodeksu – dostosowanie go do współczesnych wyzwań – wydają się słuszne, liczne głosy środowisk medycznych oraz opinia publiczna wskazują na istotne kontrowersje związane z jego treścią i skutkami praktycznymi. Szczególne wątpliwości budzą przepisy dotyczące korzystania z metod ziołolecznictwa oraz ich potencjalnego ograniczenia. 1. Brak konsultacji społecznych i środowiskowych Dlaczego przy wprowadzaniu tak ważnych zmian w Kodeksie Etyki Lekarskiej nie przeprowadzono szeroko zakrojonych konsultacji społecznych, które uwzględniłyby opinie pacjentów i organizacji społecznych? W jakim zakresie konsultacje objęły lekarzy pierwszego kontaktu, lekarzy specjalistów oraz innych pracowników medycznych, którzy będą na co dzień stosować nowe przepisy? 2. Zakaz korzystania z nienaukowych metod terapeutycznych Jak definiowane są „nienaukowe metody terapeutyczne” w kontekście nowych przepisów? Czy istnieje precyzyjna lista metod zakazanych, aby uniknąć dowolności w interpretacji tych przepisów? Czy ziołolecznictwo, które ma długą tradycję w Polsce i na świecie, a w wielu przypadkach znajduje wsparcie w badaniach naukowych, może zostać objęte tym zakazem? Jakie kroki podejmie ministerstwo, aby uniknąć nieuzasadnionego ograniczenia stosowania terapii ziołowych? Czy Ministerstwo Zdrowia przeprowadziło analizy dotyczące wpływu tego zakazu na dostępność leczenia komplementarnego, które w wielu przypadkach bywa skuteczne jako uzupełnienie terapii tradycyjnej? 3. Obowiązek staranności w dokumentacji medycznej Czy Ministerstwo Zdrowia przewidziało zwiększenie obciążenia administracyjnego dla lekarzy wynikające z wymogu bardziej szczegółowego dokumentowania działań medycznych? Jakie mechanizmy wsparcia planuje wprowadzić resort, aby umożliwić lekarzom spełnienie nowych wymogów, bez negatywnego wpływu na czas poświęcony pacjentom? 4. Przeciwdziałanie "receptomatom" Jakie konkretne działania przewiduje ministerstwo, aby egzekwować nowe przepisy dotyczące wydawania recept, jednocześnie nie ograniczając pacjentom dostępu do potrzebnych leków? Czy ministerstwo monitoruje sytuacje, w których zbyt rygorystyczne podejście do wystawiania recept może prowadzić do opóźnień w terapii? 5. Prawo lekarzy do krytyki kolegów W jaki sposób ministerstwo zamierza kontrolować granice „konstruktywnej krytyki” pomiędzy lekarzami, aby uniknąć sytuacji, w których może dochodzić do naruszenia dobrego imienia lub oskarżeń o nielojalność w środowisku lekarskim? Czy planowane są procedury odwoławcze dla lekarzy, którzy mogą poczuć się niesłusznie oskarżeni przez swoich kolegów w ramach „konstruktywnej krytyki”? 6. Ziołolecznictwo jako część opieki medycznej Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa stworzenie jasnych wytycznych dotyczących stosowania ziół i terapii roślinnych w praktyce lekarskiej, aby zapewnić lekarzom i pacjentom bezpieczeństwo oraz pewność co do skuteczności takich metod? Jakie kroki zamierza podjąć resort, aby wspierać badania naukowe nad skutecznością ziół, jednocześnie promując ich odpowiedzialne i zgodne z wiedzą medyczną stosowanie? 7. Dostęp do informacji o usługach medycznych Jakie mechanizmy ochronne wprowadzono, aby nowy zapis dotyczący promocji usług medycznych nie prowadził do komercjalizacji zawodu lekarza i faworyzowania placówek z większym budżetem reklamowym? Czy ministerstwo monitoruje potencjalne ryzyko wzrostu nierówności w dostępie do usług medycznych wynikających z różnic w promocji pomiędzy małymi a dużymi podmiotami medycznymi? Szanowna Pani Minister, zmiany w Kodeksie Etyki Lekarskiej to krok w kierunku unowocześnienia zasad etyki medycznej, jednak ich wprowadzenie budzi poważne zastrzeżenia dotyczące zarówno treści nowych przepisów, jak i ich skutków praktycznych. Wyrażam głęboką obawę, że brak szczegółowych konsultacji oraz potencjalne niejasności w interpretacji nowych zapisów mogą wpłynąć negatywnie na jakość świadczonych usług medycznych oraz atmosferę w środowisku lekarskim. Szczególne obawy dotyczą ograniczeń związanych z ziołolecznictwem, które może odegrać istotną rolę jako uzupełnienie nowoczesnej medycyny. Proszę o szczegółowe odpowiedzi na powyższe pytania oraz o przedstawienie kroków, jakie Ministerstwo Zdrowia zamierza podjąć, aby zminimalizować potencjalne ryzyka związane z wdrożeniem nowego kodeksu.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść z PDF
4 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jarosław Sachajko

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie