Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16866 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie obciążania podatkiem osób poszkodowanych w związku z problemami giełdy kryptowalut

Wysłano: 6 maja 2026Wpłynęło: 27 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16866 z 27 kwietnia 2026 r. dotyczy sytuacji osób poszkodowanych problemami giełdy kryptowalut Zondacrypto, które wymieniły kryptowaluty na walutę tradycyjną, lecz nie mogą odzyskać tych środków, a mimo to są zobowiązane do zapłaty podatku od nieotrzymanego faktycznie przychodu. Posłowie zwrócili się do ministra finansów i gospodarki z pytaniami, czy resort analizuje tę sprawę, czy uważa takie opodatkowanie za sprawiedliwe oraz czy planuje wydać pilne objaśnienia podatkowe bądź podjąć działania legislacyjne chroniące poszkodowanych podatników. Odpowiedzi na interpelację udzielił 26 maja 2026 r. podsekretarz stanu Jarosław Neneman, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona w dostępnych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów i gospodarki

01Treść pytania

Pytanie posłów6 maja 2026
Interpelacja w sprawie obciążania podatkiem osób poszkodowanych w związku z problemami giełdy kryptowalut Zwracam się z interpelacją w sprawie sytuacji osób, które inwestowały w kryptowaluty za pośrednictwem giełdy Zondacrypto i które – zgodnie z doniesieniami medialnymi – mogą mieć poważne problemy z odzyskaniem swoich środków. Sprawa ta budzi szczególne oburzenie, ponieważ część poszkodowanych może zostać dodatkowo obciążona podatkiem, mimo że faktycznie nie dysponuje pieniędzmi i nie odniosła realnej korzyści majątkowej. https://businessinsider.com.pl/prawo/straciles-srodki-na-zondacrypto-mozesz-zaplacic-dwa-razy/7rfdepg Z opisywanych informacji wynika, że w polskim systemie podatkowym wymiana kryptowaluty na walutę fiducjarną powoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu. Jednocześnie wymiana jednej kryptowaluty na inną pozostaje neutralna podatkowo. Problem pojawia się w sytuacji, gdy podatnik dokonał wymiany kryptowaluty na walutę tradycyjną, lecz pozostawił środki na giełdzie i z przyczyn od siebie niezależnych nie może ich wypłacić. W praktyce może więc dojść do absurdalnej sytuacji: obywatel traci dostęp do swoich pieniędzy, nie odzyskuje środków, a państwo mimo to oczekuje od niego zapłaty podatku. Takie podejście jest sprzeczne z elementarnym poczuciem sprawiedliwości. Podatnik nie powinien być karany podwójnie – najpierw utratą środków, a następnie obowiązkiem zapłaty podatku od pieniędzy, których realnie nie otrzymał. Apeluję do Pana Ministra o pilne zajęcie stanowiska w tej sprawie oraz podjęcie działań chroniących poszkodowanych podatników. Ministerstwo Finansów powinno przedstawić jasne wytyczne dla obywateli i organów skarbowych, a także rozważyć rozwiązania nadzwyczajne, takie jak odroczenie płatności podatku, zaniechanie jego poboru lub zmianę przepisów w zakresie opodatkowania walut wirtualnych w podobnych przypadkach. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: Czy Ministerstwo Finansów analizuje sytuację podatników poszkodowanych w związku z problemami giełdy Zondacrypto, którzy dokonali wymiany kryptowalut na waluty fiducjarne, lecz nie mają realnej możliwości wypłaty tych środków? Czy minister finansów i gospodarki uważa za dopuszczalne i sprawiedliwe pobieranie podatku od środków, których podatnik faktycznie nie otrzymał, którymi nie może dysponować i których może już nie odzyskać? Czy Ministerstwo Finansów zamierza wydać pilne objaśnienia podatkowe, interpretację ogólną albo wytyczne dla Krajowej Administracji Skarbowej w sprawie rozliczania takich przypadków przez poszkodowanych podatników? Czy Ministerstwo Finansów podejmie działania legislacyjne lub nadzwyczajne decyzje podatkowe, które pozwolą uniknąć sytuacji, w której osoby poszkodowane przez problemy giełdy kryptowalut będą musiały dodatkowo płacić podatek od niezrealizowanego faktycznie przysporzenia?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść z PDF
26 maja 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Dariusz Matecki

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie