Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana w sprawie bulwersujących informacji ujawnionych dziś (27.04.2026 r.) na portalu zero.pl w artykule autorstwa red. Filipa Baczkury oraz red. Patryka Słowika pt. „Reprywatyzował kamienicę „na ducha”. Jest doradcą szefa wojskowego kontrwywiadu”.
Publikacja ta opisuje historię płk. Zbigniewa Lichockiego – byłego wiceprokuratora wojskowego z czasów PRL, wieloletniego dyrektora Biura Prawnego SKW, który po przerwie powrócił do służby jako doradca gen. bryg. Jarosława Stróżyka. Z ustaleń dziennikarskich oraz akt sądowych wynika, że płk Lichocki był kluczową postacią w kontrowersyjnym przejęciu kamienicy przy ul. Łochowskiej 38 w Warszawie, występując jako kurator osoby nieżyjącej od 1949 r. (tzw. metoda „na ducha”). Co więcej, wobec wymienionego toczy się postępowanie karne, w którym Sąd Okręgowy w Warszawie w marcu 2025 r. wprost wskazał na „pewność wydania wyroku skazującego” w zakresie niedopełnienia obowiązków.
Fakt, że osoba z takimi obciążeniami – dodatkowo kojarzona z procedowaniem kontrowersyjnego porozumienia SKW-FSB z 2013 r. – pełni funkcję doradczą i audytuje służby, budzi uzasadniony niepokój o bezpieczeństwo informacji niejawnych oraz wiarygodność państwa.
W związku z powyższym, proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy płk Zbigniew Lichocki posiada obecnie ważne poświadczenie bezpieczeństwa? Jeśli tak, na jakim poziomie i kiedy zostało wydane? Jeśli nie posiada – na jakiej podstawie formalnej doradza szefowi SKW w sprawach objętych klauzulą tajności?
- Czy zgodnie z linią argumentacyjną służb, osoba uwikłana w niejasne operacje majątkowe i obciążona zarzutami karnymi, nie stanowi „podatności na szantaż”, co powinno skutkować odmową wydania poświadczenia bezpieczeństwa?
- Czy prawdą jest, że płk Lichocki zajmuje się audytem i rozliczaniem nieprawidłowości w SKW z lat 2015–2023? Jak Pan Minister ocenia obiektywizm osoby, która sama została usunięta ze służby w 2015 r. i znajduje się w sporze prawnym z państwem?
- Czy przy zatrudnianiu płk. Lichockiego w 2025 r. przeprowadzono analizę ryzyka uwzględniającą jego udział w tzw. dzikiej reprywatyzacji? Kto personalnie podjął decyzję o jego powołaniu?
- Czy analizowano udział płk. Lichockiego w przygotowaniu porozumienia z rosyjską FSB z 2013 r. pod kątem kontrwywiadowczym, zgodnie z wnioskami płynącymi z raportów komisji ds. badania wpływów rosyjskich?
- Czy służby podległe Panu Ministrowi badały wątek próby przelania środków z reprywatyzacji (ok. 2,45 mln zł) na prywatny rachunek bankowy płk. Lichockiego w kontekście ryzyka korupcyjnego?
- Czy o fakcie doradzania szefowi SKW przez osobę z zarzutami karnymi zostali poinformowani nasi partnerzy z komitetów wywiadowczych NATO?
- Czy zamierza Pan Minister zawiesić współpracę z płk. Lichockim do czasu prawomocnego zakończenia jego procesów karnych?
[1] https://zero.pl/news/reprywatyzacyjny-absurd-i-powrot-do-sluzb-historia-zbigniewa-l
Komentarze do interpelacji