Przejdź do głównej treści
Interpelacja#7680 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących dodatków motywacyjnych dla pracowników publicznych służb zatrudnienia w projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia

Wysłano: 30 stycznia 2025Wpłynęło: 28 stycznia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Tadeusza Woźniaka dotyczy zapisów projektu ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia (art. 283 ust. 1 i 2), które ograniczają możliwość przyznawania dodatku motywacyjnego (do 1000 zł miesięcznie) tylko do pracowników na wybranych stanowiskach w urzędach pracy i OHP, z pominięciem m.in. obsługi finansowej, prawnej, informatycznej czy egzekucyjnej. Poseł wskazuje, że takie zawężenie odbiega od ustaleń wypracowanych wcześniej z samorządami na forum Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego i pyta ministra rodziny, pracy i polityki społecznej, czy resort uwzględni postulat równego traktowania wszystkich pracowników tych instytucji. Interpelacja doczekała się czterech odpowiedzi ministrę Agnieszki Dziemianowicz-Bąk (25 lutego, 19 marca, 9 kwietnia i 28 kwietnia 2025 r.), co sugeruje, że sprawa była wyjaśniana etapami w miarę postępu prac legislacyjnych nad ustawą.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów30 stycznia 2025
Interpelacja w sprawie zmiany przepisów dotyczących dodatków motywacyjnych dla pracowników publicznych służb zatrudnienia w projekcie ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia Szanowna Pani Minister, na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu RP składam niniejszą interpelację w sprawie projektu ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia, który jest obecnie procedowany przez Sejm. Zwracam się do Pani Minister z prośbą o uwzględnienie postulatu zmiany treści art. 283 ust. 1 i 2 zawartego w rządowym projekcie ustawy, zgodnie z poniższymi sugestiami: 1. Pracownikom wojewódzkich i powiatowych urzędów pracy oraz osobom zatrudnionym w Ochotniczych Hufcach Pracy może być przyznany dodatek motywacyjny w wysokości do 1000 zł miesięcznie, na okres nie dłuższy niż 6 miesięcy. 2. Dodatek motywacyjny może przyznać: 1) dyrektor WUP lub dyrektor PUP - w przypadku odpowiednio pracowników wojewódzkich lub powiatowych urzędów pracy; 2) starosta lub marszałek województwa - w przypadku odpowiednio dyrektora PUP lub dyrektora WUP; 3) kierownik danej jednostki - w przypadku pracowników OHP. Zmiana zaproponowana powyżej odzwierciedla treść uzgodnień dokonanych pomiędzy stroną rządową i samorządową w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego oraz w trakcie konsultacji z przedstawicielami wojewódzkich i powiatowych urzędów pracy. Niestety, w wersji projektu ustawy skierowanej do Sejmu wprowadzono zmianę, która ogranicza możliwość przyznania dodatku motywacyjnego jedynie do pracowników zatrudnionych na określonych stanowiskach. Obecne brzmienie przepisu prowadzi do: 1) nierównego traktowania pracowników publicznych służb zatrudnienia - osoby realizujące zadania kluczowe dla funkcjonowania urzędów pracy, takie jak obsługa finansowa, prawna, informatyczna, kontrola czy egzekucja świadczeń, zostały wyłączone z możliwości otrzymania dodatku motywacyjnego, to rozwiązanie jest demotywujące i utrudnia zarządzanie zasobami ludzkimi w tych instytucjach; 2) naruszenia ustaleń dokonanych w ramach konsultacji społecznych - złamanie uzgodnień z przedstawicielami organizacji samorządowych podważa wiarygodność dialogu między rządem a samorządami oraz zagraża dalszemu konstruktywnemu współdziałaniu; 3) pogłębiania problemów kadrowych w publicznych służbach zatrudnienia - brak sprawiedliwej i klarownej polityki płacowej może przyczynić się do odpływu pracowników oraz osłabienia potencjału kadrowego urzędów pracy, które i tak zmagają się z niewielkimi wynagrodzeniami. Warto zauważyć, że zaproponowane zmiany nie wiążą się ze zwiększeniem wydatków z Funduszu Pracy, gdyż dodatki motywacyjne przyznawane są w ramach istniejącego limitu środków na wydatki fakultatywne. Pozwolą one jednak na bardziej racjonalne zarządzanie wynagrodzeniami oraz sprawiedliwe traktowanie wszystkich pracowników urzędów pracy. Szanowna Pani Minister, czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej zamierza podjąć działania mające na celu: 1) uwzględnienie wskazanej zmiany treści art. 283 ust. 1 i 2 projektu ustawy zgodnie z uzgodnieniami strony rządowej i samorządowej; 2) zapewnienie równego traktowania wszystkich pracowników publicznych służb zatrudnienia w zakresie możliwości otrzymywania dodatku motywacyjnego; 3) utrzymanie dialogu i współpracy ze stroną samorządową, aby unikać sytuacji naruszenia ustaleń dokonanych w ramach Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego? Ponadto pragnę zapytać: Co jest powodem tego, że minister rodziny, pracy i polityki społecznej proponuje nierówne traktowanie pracowników zatrudnionych w urzędach pracy i Ochotniczych Hufcach Pracy, mimo jednoznacznego stanowiska licznych dyrektorów powiatowych urzędów pracy mówiącego o konieczności równego traktowania wszystkich osób zatrudnionych w wojewódzkich i powiatowych urzędach pracy oraz w Ochotniczych Hufcach Pracy? Proszę o odpowiedź oraz podjęcie stosownych działań w tej sprawie. Z poważaniem Tadeusz Woźniak Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa4 odpowiedzi

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
25 lutego 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
19 marca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Wniosek o przedłużenie
9 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk
Treść z PDF
28 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Tadeusz Woźniak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie