Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16878 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie local content w rozpoznaniu radioelektronicznym

Wysłano: 6 maja 2026Wpłynęło: 28 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja 16878 złożona 28 kwietnia 2026 r. dotyczy local content w rozpoznaniu radioelektronicznym i porusza kwestie krajowych kompetencji projektowych, architektury systemów, analizy ryzyka wysp technologicznych, dostępu do wiedzy oraz długoterminowej polityki utrzymania kompetencji i strategii local content w MON. Adresatem pytania był minister obrony narodowej. Otrzymano odpowiedź od sekretarza stanu MON Pawła Bejdy dnia 3 czerwca 2026 r.; treść odpowiedzi nie została jednak dołączona w przekazanym materiale, więc nie można wskazać konkretnych wniosków wynikających z niej.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów6 maja 2026

Szanowny Panie Ministrze,

rozpoznanie radioelektroniczne stanowi jeden z kluczowych elementów współczesnych systemów bezpieczeństwa i obronności państwa. W tym kontekście pojawia się sprawa local content. Eksperci w przestrzeni medialnej zadają na ten temat pytania.

W związku z tym proszę o odpowiedź:

  1. Czy w ostatnich latach Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadziło analizę dotyczącą stanu krajowych kompetencji projektowych w obszarze rozpoznania radioelektronicznego? Jeżeli tak – proszę o wskazanie daty jej sporządzenia, instytucji odpowiedzialnej za jej przygotowanie oraz najważniejszych wniosków wynikających z tej analizy.
  2. Ile podmiotów działających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej posiada – według wiedzy MON – pełne kompetencje projektowania i rozwoju systemów rozpoznania radioelektronicznego?
  3. Czy MON posiada dokument określający docelową architekturę systemów rozpoznania radioelektronicznego w Siłach Zbrojnych RP, w tym zasady integracji systemów pozyskiwanych od różnych dostawców? Jeżeli tak – proszę o wskazanie jego nazwy, daty opracowania oraz jednostki organizacyjnej odpowiedzialnej za jego przygotowanie.
  4. Czy w procesach pozyskiwania systemów rozpoznania radioelektronicznego analizowany jest poziom realnego local content, rozumianego jako udział krajowych kompetencji projektowych, oprogramowania i własności intelektualnej?
  5. Czy MON przeprowadza analizy ryzyka powstawania tzw. wysp technologicznych, czyli systemów pozyskiwanych od różnych dostawców bez możliwości ich pełnej integracji w ramach krajowej architektury rozpoznania? Jeżeli tak – jakie mechanizmy zapobiegające powstawaniu takich „wysp technologicznych” są stosowane?
  6. Czy w przypadku pozyskiwania systemów rozpoznania radioelektronicznego od dostawców zagranicznych zapewniany jest dostęp do wiedzy technologicznej umożliwiającej ich rozwój oraz integrację z krajowymi systemami bezpieczeństwa oraz pełne wykorzystanie ich potencjału operacyjnego?
  7. Czy MON prowadzi długoterminową politykę utrzymania w Polsce kompetencji projektowania systemów rozpoznania radioelektronicznego, a jeżeli tak – jakie instrumenty są w tym celu stosowane?
  8. Czy MON posiada strategię zapewnienia realnego local content w systemach bezpieczeństwa państwa w obszarach technologicznych o kluczowym znaczeniu dla obronności?
  9. Czy MON analizuje ryzyko utraty krajowych kompetencji technologicznych w obszarze rozpoznania radioelektronicznego w kontekście realizowanych oraz planowanych programów modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Wniosek o przedłużenie
3 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
15 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Joanna Kluzik-Rostkowska

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie