Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16890 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań o ubezwłasnowolnienie osób pełnoletnich

Wysłano: 6 maja 2026Wpłynęło: 29 kwietnia 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 16890 dotyczy przewlekłości sądowych postępowań o ubezwłasnowolnienie osób pełnoletnich, zwłaszcza gdy dotyczą osób z niepełnosprawnościami osiągających pełnoletność, dla których wnioski składane są z wyprzedzeniem, a mimo to sprawy trwają ponad rok, pozbawiając rodziny możliwości podejmowania decyzji medycznych, finansowych i opiekuńczych. Posłowie pytają ministra sprawiedliwości o średni i maksymalny czas trwania takich postępowań, działania resortu na rzecz ich przyspieszenia, ewentualne zmiany organizacyjne, możliwość wprowadzenia trybu przyspieszonego dla osób zbliżających się do pełnoletności oraz wykorzystania już zgromadzonych danych medycznych i orzeczeń o niepełnosprawności. Odpowiedzi udzielił 23 czerwca 2026 r. sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha, jednak treść odpowiedzi nie została podana w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie ustalenia czy deklaracje ministerstwa z niej wynikają.

Adresat · Odpowiedział
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów6 maja 2026
Interpelacja w sprawie przewlekłości postępowań o ubezwłasnowolnienie osób pełnoletnich Szanowny Panie Ministrze, do mojego biura docierają sygnały od rodzin oraz opiekunów osób z niepełnosprawnościami dotyczące długiego czasu trwania postępowań sądowych w sprawach o ubezwłasnowolnienie osób osiągających pełnoletność, które ze względu na stan zdrowia nie są w stanie samodzielnie podejmować czynności prawnych. Z przekazywanych mi relacji wynika, że te postępowania w wielu przypadkach trwają ponad rok, mimo że wnioski składane są z odpowiednim wyprzedzeniem. W praktyce prowadzi to do powstania poważnej luki prawnej w momencie osiągnięcia pełnoletności przez osobę wymagającą stałej opieki. Rodzice lub dotychczasowi opiekunowie tracą możliwość podejmowania decyzji w jej imieniu. W konsekwencji nie mogą oni podejmować decyzji medycznych ani finansowych, uzyskiwać dostępu do należnych świadczeń czy zapewnić ciągłości leczenia. Sytuacja ta stwarza realne zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa osób wymagających stałej opieki. Jednocześnie ich rodziny pozostają w stanie niepewności co do swojej sytuacji prawnej, nie wiedząc, kiedy postępowanie zostanie zakończone i kiedy możliwe będzie uregulowanie spraw opiekuńczych. Powoduje to znaczny stres oraz poczucie braku bezpieczeństwa prawnego. W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: Jakie były średnie oraz maksymalne czasy trwania postępowań dotyczących ubezwłasnowolnienia w Polsce w ostatnich latach? Jakie działania podejmuje Ministerstwo Sprawiedliwości w celu ograniczenia przewlekłości postępowań w tego rodzaju sprawach? Czy są planowane zmiany organizacyjne lub proceduralne, które umożliwią szybsze rozpoznawanie spraw o ubezwłasnowolnienie na obecnym etapie funkcjonowania systemu? Czy jest rozważane wprowadzenie szczególnych, przyspieszonych trybów rozpoznawania spraw w sytuacjach, gdy osoba, której dotyczy wniosek, zbliża się do osiągnięcia pełnoletności? Czy jest analizowana możliwość usprawnienia postępowań przez lepsze wykorzystanie danych już zgromadzonych w systemach publicznych, w szczególności dokumentacji medycznej oraz orzeczeń o niepełnosprawności, w celu ograniczenia konieczności ich ponownego gromadzenia i przyspieszenia procedur? Problem ten ma charakter systemowy i dotyka szczególnie wrażliwej grupy obywateli oraz ich rodzin, które sprawują stałą opiekę nad osobami zależnymi przy jednoczesnym braku sprawnych i skutecznych narzędzi prawnych. Wiem, że Ministerstwo Sprawiedliwości planuje zastąpienie instytucji ubezwłasnowolnienia wspieranym podejmowaniem decyzji, ale osoby, które zwracają się do mnie, potrzebują decyzji teraz na obecnym etapie funkcjonowania systemu. Zasadne wydaje się pilne podjęcie działań usprawniających funkcjonowanie postępowań w tym obszarze, niezależnie od planowanych zmian dotyczących samej instytucji ubezwłasnowolnienia. Z wyrazami szacunku

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha
Treść z PDF
23 czerwca 2026

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Alicja Łepkowska-Gołaś

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie