Przejdź do głównej treści
Interpelacja#7899 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie inwestycji rozbudowy drogi krajowej nr 79 na odcinku granica woj. świętokrzyskiego - Kraków (odc. ok. 308+124-318+900), realizowanej zgodnie z umową nr I/212/ZI-1/2019 z dnia 18.10.2019 r.

Wysłano: 11 lutego 2025Wpłynęło: 7 lutego 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 7899, złożona 7 lutego 2025 r.) dotyczy sposobu projektowania rozbudowy drogi krajowej nr 79 na odcinku Hebdów–Kolonia (gm. Nowe Brzesko), gdzie mieszkańcy zgłaszają zastrzeżenia do koncepcji przesuwającej trasę w stronę istniejącej zabudowy — co wiązałoby się z kosztowną rozbiórką niedawno wybudowanego chodnika, ogrodzeń, wodociągu i zjazdów do posesji, zamiast poprowadzenia drogi po przeciwnej stronie. Poseł Norbert Kaczmarczyk pyta ministra infrastruktury, czy resort przeanalizuje ten wariant z uwzględnieniem głosu mieszkańców, czy wstrzyma prace projektowe, jak zapobiegnie marnotrawieniu środków publicznych oraz czy zleci niezależną ocenę ekonomiczno-techniczną projektu. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (3 i 31 marca 2025 r.) sekretarza stanu Stanisława Bukowca, jednak treść merytoryczna tych odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister infrastruktury

01Treść pytania

Pytanie posłów11 lutego 2025
Interpelacja w sprawie inwestycji rozbudowy drogi krajowej nr 79 na odcinku granica woj. świętokrzyskiego - Kraków (odc. ok. 308+124-318+900), realizowanej zgodnie z umową nr I/212/ZI-1/2019 z dnia 18.10.2019 r. Szanowny Panie Ministrze, działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana Ministra w sprawie inwestycji rozbudowy drogi krajowej nr 79 na odcinku granica woj. świętokrzyskiego-Kraków (odc. ok. 308+124–318+900), realizowanej zgodnie z umową nr I/212/ZI-1/2019 z dnia 18.10.2019 r. Zgodnie z informacjami, jakie uzyskałem od mieszkańców małopolskiej wsi Hebdów (gmina Nowe Brzesko), podczas niedawnych konsultacji projektantów ww. odcinka z mieszkańcami wsi wynika, że rozbudowa odcinka drogi (km 311+800–314+400, Hebdów–Kolonia), będzie przesunięta w stronę ciągłej zabudowy mieszkaniowej i zagrodowej (po stronie północnej). Wspomniane wyżej podejście do projektowania wydaje się być niegospodarne, bowiem wiąże się z rozbiórką oddanego do użytku w 2019 roku chodnika dla pieszych, rozbiórką wielu ogrodzeń na całej długości przebudowy drogi, przesunięciem wodociągu oraz linii energetycznych doprowadzających zasilanie do budynków oraz rozbiórką nowo wybudowanych zjazdów do wszystkich posesji. To potencjalnie bardzo duży koszt finansowy, który powinien być uzgodniony z mieszkańcami i przeanalizowany pod względem ich potrzeb i oczekiwań. Mieszkańcy wskazują, że korzystniejszym rozwiązaniem byłoby projektowanie zmodernizowanego odcinka po drugiej stronie drogi. Tymczasem, zgodnie z otrzymanymi przeze mnie informacjami, głos mieszkańców w tej sprawie nie został wysłuchany. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami: 1. Czy ministerstwo, jako organ nadzorujący GDDKiA podejmie analizę przebiegu rozbudowy drogi na wskazanym odcinku, z uwzględnieniem uwag i sugestii mieszkańców? 2. Czy istnieje możliwość wstrzymania realizacji prac projektowych na tym odcinku do czasu opracowania nowej koncepcji przebudowy, która zminimalizuje koszty społeczne i finansowe? 3. Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zapobiec marnotrawieniu środków publicznych związanych z rozbiórką nowej infrastruktury, takiej jak chodniki, ogrodzenia, wodociągi czy zjazdy do posesji? 4. Czy ministerstwo jest gotowe zlecić niezależną ocenę ekonomiczną i techniczną proponowanych zmian, aby upewnić się, że wybrana koncepcja rozbudowy jest optymalna? Z poważaniem Norbert Kaczmarczyk Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Stanisław Bukowiec
Wniosek o przedłużenie
3 marca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec
Treść z PDF
31 marca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Norbert Kaczmarczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie