Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8057 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie stanowiska Polski wobec paktu migracyjnego w kontekście wypowiedzi kanclerza Niemiec - Olafa Scholza - w debacie telewizyjnej odbytej 9.02.2025 r.

Wysłano: 25 lutego 2025Wpłynęło: 13 lutego 2025Oryginał w Sejm API
Adresat · Odpowiedział
minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów25 lutego 2025
Interpelacja w sprawie stanowiska Polski wobec paktu migracyjnego w kontekście wypowiedzi kanclerza Niemiec - Olafa Scholza - w debacie telewizyjnej odbytej 9.02.2025 r. Szanowny Panie Premierze, działając na podstawie uprawnień wynikających z ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora, zwracam się do Pana o wyjaśnienia w sprawie wypowiedzi kanclerza Niemiec – Olafa Scholza – w debacie telewizyjnej odbytej w dniu 9.02.2025 r. We wspomnianej debacie Olaf Scholz oznajmił, że wydalanie migrantów z Niemiec m.in. do Polski jest zgodne z prawem. Cytuję: „Zadzwoniłem do wszystkich szefów państw i premierów krajów sąsiednich i powiedziałem, że muszą to zaakceptować.“ – przekazał podczas debaty kanclerz Niemiec. W związku z powyższym zwracam się do Pana Premiera z pytaniami: 1. Jakie jest stanowisko polskiego rządu w sprawie takiego podejścia Niemiec, które powoduje bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa polskich obywateli? 2. Jakie kroki jako Polska podejmujemy, by zabezpieczyć polskie granice przed wydalaniem migrantów z Niemiec do Polski? 3. Jakie kroki podejmie Pan Premier, jako szef rządu, w sprawie tej skandalicznej wypowiedzi kanclerza Niemiec? 4. Jakie stanowisko zajmuje Polska w sprawie paktu migracyjnego? Z poważaniem Norbert Kaczmarczyk Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść z PDF
13 marca 2025
Odpowiedź na interpelację w sprawie stanowiska Polski wobec paktu migracyjnego w kontekście wypowiedzi kanclerza Niemiec - Olafa Scholza - w debacie telewizyjnej odbytej 9.02.2025 r. Warszawa, 13-03-2025 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 8057 [1] Pana Posła Norberta Jakuba Kaczmarczyka i grupy Posłów [2] w sprawie stanowiska Polski wobec paktu migracyjnego w kontekście wypowiedzi kanclerza Niemiec – Olafa Scholza w debacie telewizyjnej odbytej 9.02.2025 r., uprzejmie przedstawiam następujące informacje. W pierwszej kolejności należy wskazać, że przekazywanie migrantów między Republiką Federalną Niemiec a Rzeczpospolitą Polską odbywa się na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca (rozporządzenie Dublin III ) [3] oraz Porozumienia między Rządami państw grupy Schengen i Rządem Rzeczypospolitej Polskiej o przyjmowaniu osób przebywających bez zezwolenia z dnia 29 marca 1991 r. i Porozumienia między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Federalnej Niemiec o współpracy w zakresie skutków wynikających z ruchów migracyjnych z dnia 7 maja 1993 r. (regulujące readmisję). W ramach czynności związanych z realizacją postanowień umowy readmisyjnej Straż Graniczna (SG) dokonuje weryfikacji, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, podstaw oraz spełniania warunków do przekazania cudzoziemca, w tym faktu uprzedniego przebywania migranta na terytorium Polski. Natomiast, w odniesieniu do procedury przekazania cudzoziemców na podstawie rozporządzenia Dublin III wspomniane czynności należą do kompetencji Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców (UdSC). Straż Graniczna realizuje czynności związane wyłącznie z praktycznym przekazaniem cudzoziemca na terytorium Polski. W kontekście zagadnień podniesionych w wystąpieniu, warto zauważyć, że w 2024 r. nastąpił znaczący spadek przyjęć przez Polskę cudzoziemców, zawracanych przez inne Państwa Członkowskie Unii Europejskiej (UE), w tym przez Republikę Federalną Niemiec. W przypadku przyjęć na podstawie procedury Dublin III , spadek liczby cudzoziemców przekazywanych z Niemiec wyniósł 18%. W 2023 r. przyjęto 404 cudzoziemców, natomiast w 2024 r. - 331 osób. Przy stosowaniu procedury readmisji spadek liczby cudzoziemców przyjmowanych z Niemiec był jeszcze wyższy i wyniósł 37%. W 2023 r. przyjęto 564 cudzoziemców, natomiast w 2024 r. już tylko 357 osób. Powyższe jest m.in. efektem przeprowadzania bardzo dokładnego sprawdzenia, czy wniosek władz niemieckich jest zasadny i czy Polska powinna zgodzić się na przyjęcie danego cudzoziemca. W 2025 r. Polska nie planuje zmiany stosowanej procedury. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji pozostaje w stałym kontakcie z partnerami z Niemiec, m.in. w zakresie problematyki ruchu migracyjnego na granicy polsko-niemieckiej. Jednocześnie należy podkreślić, że SG prowadzi intensywną i efektywną współpracę z organami odpowiedzialnymi za ochronę granicy i przeciwdziałanie nielegalnej migracji po stronie niemieckiej, w szczególności poprzez wspólne działania operacyjno-śledcze, analizę ryzyka i bieżącą wymianę informacji, a także realizowanie wspólnych patroli. Na mocy umów bilateralnych powstały wspólne, polsko-niemieckie placówki w Ludwigsdorfie, Świecku, Pomellen i Tuplicach. Funkcjonariusze ww. placówek mają przede wszystkim za zadanie efektywnie monitorować przepływ cudzoziemców przez polsko-niemiecką granicę państwową oraz wspólnie zapobiegać przestępstwom i wykroczeniom. W przypadku powzięcia jakiejkolwiek informacji o tym, że dany cudzoziemiec może stwarzać zagrożenie dla bezpieczeństwa wewnętrznego podejmowane są adekwatne działania, w tym, po decyzji sądu, umieszczenie w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Jednocześnie uprzejmie informuję, że stanowisko rządu Premiera Donalda Tuska w sprawie Paktu o migracji i azylu pozostaje konsekwentne i niezmienne od początku kadencji. Polska sprzeciwia się zmianom w polityce UE, polegającym na forsowaniu wewnętrznych transferów migrantów pomiędzy Państwami Członkowskimi UE. Polska nie zamierza przyjmować migrantów w związku z Paktem, nawet jeżeli będzie to oznaczało spór z państwami chcącymi w ten sposób rozwiązać swoje problemy. Z poważaniem z up. Maciej Duszczyk Podsekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Przekazaną, zgodnie z właściwością, przez Pana Karola Grzybowskiego, Podsekretarza Stanu w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pismem z 24 lutego 2024 r. (sygn. DSP.INT.4510.64.2025). [2] Państwa Posłów: Waldemara Andzela, Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk, Iwony Ewy Arent, Barbary Bartuś, Mariusza Błaszczaka, Joanny Borowiak, Lidii Burzyńskiej, Tadeusza Chrzana, Lidii Czechak, Anity Czerwińskiej, Katarzyny Czochary, Anny Dąbrowskiej-Banaszek, Przemysława Drabka, Elżbiety Dudy, Grzegorza Gaży, Marka Gróbarczyka, Zbigniewa Hoffmanna, Pawła Hreniaka, Pawła Jabłońskiego, Filipa Kaczyńskiego, Fryderyka Sylwestra Kapinosa, Marii Koc, Andrzeja Kosztowniaka, Janusza Kowalskiego, Michała Kowalskiego, Bartosza Józefa Kownackiego, Jarosława Krajewskiego, Anny Krupki, Wioletty Marii Kulpy, Marii Kurowskiej, Anny Kwiecień, Ewy Leniart, Sebastiana Łukaszewicza, Marzeny Anny Machałek, Dariusza Mateckiego, Anny Milczanowskiej, Moniki Pawłowskiej, Dariusza Piontkowskiego, Olgi Ewy Semeniuk-Patkowskiej, Edwarda Siarki, Sławomira Skwarka, Krzysztofa Sobolewskiego, Dariusza Stefaniuka, Józefy Szczurek-Żelazko, Pawła Szrota, Stanisława Szweda, Andrzeja Śliwki, Sylwestra Tułajewa, Piotra Uruskiego, Małgorzaty Wassermann, Rafała Webera, Marka Wesołego, Teresy Wilk, Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom, Michała Wosia, Tadeusza Woźniaka oraz Sławomira Zawiślaka. [3] Dz. Urz. UE L Nr 180, poz. 31.

03Powiązane

Inne pytania: Waldemar Andzel

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie