Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8156 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wypowiedzenia umowy przez bank PKO BP SA spółce RAFAMET SA z Kuźni Raciborskiej i pogłębienia w ten sposób dramatycznej sytuacji tej spółki Skarbu Państwa

Wysłano: 19 lutego 2025Wpłynęło: 17 lutego 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posła Michała Wosia dotyczy dramatycznej sytuacji finansowej spółki RAFAMET SA z Kuźni Raciborskiej (kontrolowanej przez ARP SA), której bank PKO BP wypowiedział wieloletnią umowę kredytową, pogłębiając problemy z płynnością wobec także mBanku i BNP Paribas, wniosek o postępowanie sanacyjne oraz ustanowienie tymczasowego zarządcy majątku. Poseł pyta ministra aktywów państwowych m.in. o zasadność utrzymywania rozbudowanej rady nadzorczej, tworzenie nowych wysokopłatnych stanowisk w spółce mimo kryzysu, a także o możliwe problemy komunikacyjne i decyzyjne po stronie ARP SA, na które wskazywał były prezes spółki. Adresatem jest minister aktywów państwowych, a odpowiedzi udzielił 13 marca 2025 r. sekretarz stanu Zbigniew Ziejewski, jednak treść merytoryczna tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych

01Treść pytania

Pytanie posłów19 lutego 2025
Interpelacja w sprawie wypowiedzenia umowy przez bank PKO BP SA spółce RAFAMET SA z Kuźni Raciborskiej i pogłębienia w ten sposób dramatycznej sytuacji tej spółki Skarbu Państwa Szanowny Panie Ministrze, zwracam się z interpelacją dotyczącą krytycznej sytuacji, w jakiej znalazła się Fabryka Obrabiarek Rafamet SA z Kuźni Raciborskiej, będąca jednym z filarów śląskiego przemysłu. Obecnie spółka boryka się z wieloma trudnościami, które mają bezpośredni wpływ na jej zdolność do kontynuowania działalności oraz na bezpieczeństwo zatrudnienia około 500 pracowników. Do najważniejszych problemów należą: • Ograniczenie dostępu do finansowania: Po 15-letniej współpracy bank PKO BP SA zdecydował o nieprzedłużeniu umowy kredytu wielocelowego, co oznacza, że umowa, zawarta 17 lutego 2010 r., wygasa 14 lutego 2025 r. Utrata tej formy finansowania znacząco utrudnia spółce pozyskiwanie linii gwarancyjnych oraz zaliczek kontraktowych, co z kolei może uniemożliwić przystąpienie Rafametu do przetargów na nowe zlecenia. • Problemy z bankami: W ostatnich miesiącach mBank wstrzymał możliwość korzystania z kredytu oraz limitu gwarancyjnego, a BNP Paribas Bank Polska SA podpisał aneks obniżający limit wierzytelności. Analizy wskazują, że spółka jest obciążona ryzykiem niewypłacalności. • Postępowanie sanacyjne i zabezpieczenie majątku: W dniu 23 grudnia 2024 r. zarząd Rafamet złożył wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego, jednakże, pomimo upływu urzędowych terminów, wniosek nie został jeszcze rozpatrzony. Dodatkowo, 3 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach zabezpieczył majątek spółki, ustanawiając tymczasowego zarządcę – Ogólnopolskie Centrum Restrukturyzacji sp. z o.o. Pomimo licznych pytań kierowanych do Ministerstwa Aktywów Państwowych (MAP) oraz Agencji Rozwoju Przemysłu (ARP) przez dziennikarzy - m.in. redakcję portalu nowiny.pl - rząd nie udziela satysfakcjonujących odpowiedzi. W związku z powyższym, zmuszony jestem skierować kolejną już interpelację w sprawie RAFAMET-u, w której w sposób bardzo dokładny przytaczam pytania zbywane przez MAP: 1. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych uważa za zasadne utrzymywanie przez ARP SA 7-osobowej Rady Nadzorczej w spółce RAFAMET SA, zważywszy na jej trudną sytuację i fakt, że złożono wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego? 2. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych ma świadomość utworzenia w spółce szeregu wysokopłatnych etatów, takich jak dyrektor zarządzający, dyrektor finansowy, szef kontrolingu, specjalista ds. strategii i funduszy europejskich oraz specjalista biura bezpieczeństwa, po zmianie zarządu w RAFAMET SA w czerwcu 2024 r.? Jak takie działania mają się do listu ministra Jakuba Jaworskiego, którego adresatami byli członkowie zarządów i rad nadzorczych spółek z udziałem Skarbu Państwa, realizujących prawa wynikające z akcji lub udziałów? 3. Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych jest świadome możliwych trudności komunikacyjnych i decyzyjnych, które występują po stronie ARP SA, a które mają negatywny wpływ na funkcjonowanie spółek, w których ARP posiada ponad 90% akcji/udziałów? 4. W jaki sposób Ministerstwo Aktywów Państwowych odnosi się do informacji przekazanych przez byłego prezesa RAFAMET SA, Longina Wonsa, który stwierdził, że komunikacja i decyzyjność w sprawach kluczowych dla spółki, wymagających zgody lub opinii ARP SA, jest utrudniona? W obliczu powyższych pytań i narastającej niepewności co do przyszłości Rafamet SA, proszę o pilne udzielenie szczegółowych wyjaśnień. Trzeba zatrzymać upadek RAFAMET-u, bo po upadku RAFAKO byłby to kolejny cios dla przemysłu Ziemi Raciborskiej. Konieczne jest przeciwdziałanie dalszym negatywnym skutkom dla gospodarki i pracowników oraz zatrzymanie degradacji przemysłu ulokowanego na Raciborszczyźnie. Z poważaniem Michał Woś Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Zbigniew Ziejewski
Treść z PDF
13 marca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Michał Woś

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie