Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8383 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie szacowanych strat Poczty Polskiej w wyniku otwarcia rynku usług pocztowych dla innych operatorów oraz zagrożenia funkcjonowania narodowego operatora pocztowego

Wysłano: 6 marca 2025Wpłynęło: 26 lutego 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 8383 z 26 lutego 2025 r. dotyczy obaw grupy posłów związanych z otwarciem rynku usług pocztowych dla prywatnych operatorów i utratą przez Pocztę Polską monopolu na doręczanie korespondencji urzędowej. Posłowie pytali ministra aktywów państwowych o szacowane straty finansowe spółki, spadek przychodów w kolejnych latach, możliwe zwolnienia i zamykanie placówek oraz o to, jak rząd zamierza zapewnić dostęp do usług pocztowych na terenach wiejskich. Odpowiedzi udzielił 24 marca 2025 r. minister Jakub Jaworowski, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można zrelacjonować konkretnych ustaleń czy danych liczbowych z niej wynikających.

Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych

01Treść pytania

Pytanie posłów6 marca 2025
Interpelacja w sprawie szacowanych strat Poczty Polskiej w wyniku otwarcia rynku usług pocztowych dla innych operatorów oraz zagrożenia funkcjonowania narodowego operatora pocztowego Rząd Donalda Tuska podejmuje kolejne działania, które w sposób bezpośredni osłabiają państwowe spółki i uderzają w polskie interesy gospodarcze. Jednym z najbardziej uderzających przykładów takiej polityki jest otwarcie rynku usług pocztowych na prywatnych operatorów, co odbiera Poczcie Polskiej monopol na dostarczanie pism urzędowych. Decyzja ta uderza w strategiczny podmiot państwowy, który od lat zapewnia stabilność i dostęp do usług dla milionów Polaków – w tym osób mieszkających w mniejszych miejscowościach i na terenach wiejskich. Tego rodzaju decyzja wydaje się być celowym działaniem na rzecz likwidacji Poczty Polskiej, co może prowadzić do masowych zwolnień, zamykania placówek oraz całkowitej utraty konkurencyjności tej instytucji wobec zagranicznych gigantów, takich jak DHL, UPS, InPost czy DPD. W związku z tym zwracam się do Pana Premiera z następującymi pytaniami: Jakie będą szacowane straty Poczty Polskiej wynikające z nowelizacji przepisów otwierających rynek dostarczania pism urzędowych dla prywatnych operatorów pocztowych? Jaka jest wartość rocznych przychodów Poczty Polskiej z tytułu obsługi korespondencji urzędowej w latach 2021, 2022 i 2023, 2024? O ile szacunkowo zmniejszą się te przychody w latach 2025, 2026 i 2027 w związku z nowymi przepisami?Jakie dodatkowe koszty poniesie Poczta Polska w wyniku utraty tego segmentu rynku (np. restrukturyzacja, redukcja zatrudnienia, zamykanie placówek)? Ile osób może stracić pracę w Poczcie Polskiej w wyniku tej decyzji? Jakie grupy zawodowe będą najbardziej dotknięte redukcjami? Czy rząd przewidział konsekwencje społeczne i gospodarcze tej decyzji? Jakie będą skutki dla mieszkańców obszarów wiejskich i małych miast? Jak rząd zamierza zagwarantować dostępność usług pocztowych tam, gdzie prywatni operatorzy nie będą zainteresowani działalnością? Czy rząd Donalda Tuska świadomie realizuje politykę faworyzującą prywatnych, w tym zagranicznych operatorów pocztowych, kosztem narodowego operatora? Czy w sprawie decyzji o otwarciu rynku dla prywatnych firm konsultowano się z przedstawicielami Poczty Polskiej? Czy podjęto analizy dotyczące długofalowych skutków takiego rozwiązania dla polskiej gospodarki i bezpieczeństwa przesyłek urzędowych? Poczta Polska to spółka strategiczna, która – mimo trudnej sytuacji finansowej – pełni niezastąpioną rolę w systemie logistycznym państwa. Decyzja o odebraniu jej kluczowego segmentu rynku i przekazaniu go prywatnym firmom wygląda jak celowe działanie na rzecz jej marginalizacji, a w konsekwencji likwidacji. W związku z powyższym oczekuję rzetelnej i szczegółowej odpowiedzi na wszystkie pytania.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Minister Jakub Jaworowski
Treść z PDF
24 marca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Michał Cieślak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie