Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8558 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie decydującej roli kuratora oświaty w organizacji siatki szkół (art. 89 ust. 3 ustawy Prawo oświatowe)

Wysłano: 11 marca 2025Wpłynęło: 7 marca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 8558 dotyczy przepisu art. 89 ust. 3 ustawy Prawo oświatowe, który przyznaje kuratorom oświaty decydujący głos (w formie wiążącej opinii) przy likwidacji, przekształcaniu i reorganizacji sieci samorządowych szkół i przedszkoli. Posłowie pytali ministra edukacji, czy planowana jest analiza skutków tych regulacji, jakie mechanizmy kontrolne zapewniają uwzględnianie potrzeb lokalnych społeczności oraz czy resort rozważa zmiany dające samorządom większą swobodę w kształtowaniu sieci szkół. W odpowiedzi sekretarz stanu Henryk Kiepura poinformował, że w ministerstwie trwają prace nad projektem nowelizacji Prawa oświatowego, konsultowanym wstępnie z samorządami, jednak resort nie planuje rezygnacji z wymogu uzyskania pozytywnej opinii kuratora przy likwidacji szkoły — rola kuratora jako organu opiniującego zostanie więc utrzymana.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
minister edukacji

01Treść pytania

Pytanie posłów11 marca 2025
Interpelacja w sprawie decydującej roli kuratora oświaty w organizacji siatki szkół (art. 89 ust. 3 ustawy Prawo oświatowe) Szanowna Pani Minister, zwracam się z interpelacją w sprawie roli kuratora oświaty w procesie ustalania siatki szkół w jednostkach samorządu terytorialnego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami kuratorzy oświaty mają decydujący wpływ na decyzje dotyczące kształtu lokalnej sieci placówek edukacyjnych. W wielu przypadkach budzi to kontrowersje, gdyż ogranicza autonomię samorządów w zakresie organizacji szkolnictwa na swoim terenie. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: 1. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej planuje przeprowadzenie analizy skutków wprowadzenia przepisów dających kuratorom oświaty decydujący głos w sprawie siatki szkół? 2. Jakie mechanizmy kontrolne przewiduje ministerstwo, aby decyzje kuratorów były podejmowane z uwzględnieniem realnych potrzeb lokalnych społeczności? 3. Czy rozważane są zmiany legislacyjne umożliwiające większą elastyczność samorządów w decydowaniu o organizacji sieci szkół? 4. Jak ministerstwo odnosi się do głosów samorządowców oraz środowisk edukacyjnych wskazujących na ograniczenie ich kompetencji przez nadanie kuratorom decydującej roli w procesie reorganizacji placówek oświatowych? Mając na uwadze istotne konsekwencje powyższych regulacji dla funkcjonowania systemu edukacji, proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii. Z wyrazami szacunku

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Henryk Kiepura
Treść z PDF
26 marca 2025
Odpowiedź na interpelację w sprawie decydującej roli kuratora oświaty w organizacji siatki szkół (art. 89 ust. 3 ustawy Prawo oświatowe) Warszawa, 26-03-2025 Szanowni Panowie Posłowie, uprzejmie proszę o przyjęcie poniższych wyjaśnień. Rola kuratora oświaty w kształtowaniu polityki edukacyjnej poszczególnych jednostek systemu oświaty nie ogranicza się tylko do wydawania opinii na podstawie art. 89 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe (Dz. U. 2024 poz. 737 z późn. zm.). Kuratorzy oświaty opiniują nie tylko zamiar likwidacji lub przekształcenia samorządowego przedszkola, szkoły czy placówki oświatowej. Opiniują także między innymi zmiany w sieciach przedszkoli i szkół (choć te zmiany głównie wynikają z likwidacji, przekształceń lub utworzenia nowych publicznych przedszkoli i szkół), łączenie szkół i placówek w zespoły czy przekazywanie samorządowej szkoły do prowadzenia innemu podmiotowi niż jednostka samorządu terytorialnego. W Ministerstwie Edukacji Narodowej przygotowywany jest wniosek o wprowadzenie projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw do Rządowego Wykazu Prac Legislacyjnych Rady Ministrów. Równolegle założenia projektu ustawy są prezentowane na spotkaniach z przedstawicielami jednostek samorządu terytorialnego, w ramach pewnego rodzaju nieobligatoryjnych prekonsultacji. Uprzejmie informuję, że Ministerstwo Edukacji Narodowej nie przewiduje rezygnacji z wydawania przez kuratora oświaty opinii, o której mowa art. 89 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo oświatowe. Oznacza to, że w przypadku zamiaru likwidacji szkoły nadal będzie wymagane uzyskanie pozytywnej opinii kuratora oświaty. Z wyrazami szacunku Z upoważnienia Ministra Edukacji Henryk Kiepura Sekretarz Stanu

03Powiązane

Inne pytania: Krzysztof Gadowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie