Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8623 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wsparcia zdolności wytwórczych grupy PGZ SA

Wysłano: 19 marca 2025Wpłynęło: 13 marca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 8623) posłanki Marty Golbik dotyczy wsparcia zdolności produkcyjnych Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, w kontekście wypowiedzi wicepremiera Kosiniaka-Kamysza o ograniczeniach polskiego przemysłu zbrojeniowego wobec potrzeb modernizacyjnych Sił Zbrojnych RP. Autorka pyta ministra aktywów państwowych o możliwości podjęcia dialogu z Ministerstwem Obrony Narodowej w celu zwiększenia zdolności PGZ, zwłaszcza przy realizacji kontraktów na BWP Borsuk i program Ottokar-Brzoza, a także o istniejącą przestrzeń na dodatkowe wsparcie finansowe spółki i jej podmiotów zależnych z wykorzystaniem obecnych narzędzi prawnych MAP. Odpowiedzi udzielił 7 kwietnia 2025 r. podsekretarz stanu Konrad Gołota, jednak treść pełnej odpowiedzi nie została załączona, więc nie można ocenić jej konkretnych ustaleń.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister aktywów państwowych

01Treść pytania

Pytanie posłów19 marca 2025

Szanowny Panie Ministrze,

w obliczu wartkich zmian w sytuacji międzynarodowej, palącej potrzeby do uzyskania przez państwa naszego kontynentu autonomicznych zdolności w dziedzinie bezpieczeństwa oraz wyzwań związanych z dążeniem do sprawiedliwego pokoju na Ukrainie, zwracam się z następującym zagadnieniem.

Nie do przecenienia wydaje się możliwość wszelkiego, dodatkowego wsparcia, jakie władza publiczna jest w stanie obecnie udzielić podmiotom działającym w sektorach związanych z bezpieczeństwem państwa. W niedawnym czasie zasygnalizowano taką potrzebę. W publicznej wypowiedzi, wyemitowanej 06 grudnia 2024 r. (poranna audycja Programu Pierwszego Polskiego Radia), wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził, że w obliczu środków na modernizację Sił Zbrojnych RP, jakie zabezpieczyło Ministerstwo Obrony Narodowej, wyzwaniem niekiedy pozostają zdolności polskiego przemysłu. Szczególnie istotnego znaczenia nabiera to przy porównaniu ogółu środków na sprzęt wojskowy z tą ich częścią, jaka jest wydatkowana przy kontraktach z polskimi podmiotami, mając na uwadze zapewnienia ze strony Ministerstwa Obrony Narodowej o dążeniu do przeznaczania co najmniej połowy wydawanych środków na polski sprzęt wojskowy.

Wobec stanowiska Ministra Obrony Narodowej, zwracam się do Pana z prośbą o podjęcie dialogu z Ministerstwem Obrony Narodowej i przeanalizowanie możliwych działań, które Ministerstwo Aktywów Państwowych jest w stanie podjąć dla zwiększenia zdolności nadzorowanego podmiotu – Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA, celem zyskania przez spółkę zdolności do możliwie pełnego zaspokojenia potrzeb Sił Zbrojnych RP, a w szczególności w ramach kontraktów na pozyskanie BWP Borsuk oraz programu pozyskania niszczycieli czołgów Ottokar-Brzoza.

Wobec powyższego zwracam się również z pytaniami o to:

  1. Jak ministerstwo szacuje czas niezbędny do podjęcia i zakończenia dialogu z Ministerstwem Obrony Narodowej, a następnie przeanalizowanie istniejących możliwości, aby przedstawić zakres działań podjętych w wyżej wymienionej tematyce?
  2. Czy w opinii ministerstwa istnieje przestrzeń na dodatkowe wsparcie finansowe Polskiej Grupy Zbrojeniowej SA oraz jej podmiotów zależnych, którego uzyskanie możliwe będzie przy aktualnych narzędziach prawnych oraz środkach w dyspozycji MAP?

Z poważaniem

Marta Golbik
Posłanka na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Konrad Gołota
Treść z PDF
7 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Marta Golbik

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie