Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8691 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie blokady rozwoju technologii DAB+ i DVB-T2 przez Urząd Komunikacji Elektronicznej oraz braku transparentności w kwestii multipleksu MUX-4

Wysłano: 19 marca 2025Wpłynęło: 17 marca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posłów Krzysztofa Piątkowskiego i współautora dotyczy opóźnień i braku transparentności w decyzjach Urzędu Komunikacji Elektronicznej w sprawie multipleksów cyfrowych: nierozstrzygniętego od ponad dwóch lat postępowania w sprawie operatora multipleksu DAB+ (mimo koncesji przyznanych przez KRRiT w 2022 r.), braku konkursu na operatora MUX-5 w standardzie DVB-T2 oraz przedłużenia w 2023 r. bez otwartego konkursu na kolejne 10 lat rezerwacji częstotliwości MUX-4 dla spółki INFO-TV-FM, co budzi wątpliwości co do pluralizmu medialnego. Posłowie pytają ministra cyfryzacji o przyczyny tych opóźnień, plany przyspieszenia wdrożenia DAB+ i MUX-5 oraz podstawy prawne i ocenę transparentności decyzji ws. MUX-4. Adresatem jest minister cyfryzacji, a odpowiedzi udzielił 15 kwietnia 2025 r. sekretarz stanu Michał Gramatyka – szczegółowa treść tej odpowiedzi nie została podana, więc nie da się przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
minister cyfryzacji

01Treść pytania

Pytanie posłów19 marca 2025
Interpelacja w sprawie blokady rozwoju technologii DAB+ i DVB-T2 przez Urząd Komunikacji Elektronicznej oraz braku transparentności w kwestii multipleksu MUX-4 Szanowny Panie Ministrze, w ostatnim czasie otrzymałem wiele sygnałów i uwag dotyczących kwestii związanych z funkcjonowaniem rynku radiowego i telewizyjnego w Polsce. W toku rozmów z przedstawicielami branży medialnej, ekspertami oraz osobami zainteresowanymi rozwojem technologii cyfrowych pojawiły się istotne wątpliwości dotyczące działań Urzędu Komunikacji Elektronicznej, które – według zgłaszanych do mnie opinii – mogą hamować rozwój nowoczesnych technologii nadawczych w Polsce. Jednym z poruszanych problemów jest sytuacja dotycząca technologii DAB+, która miała zapewnić rozwój cyfrowego radia. W 2022 roku Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji przyznała koncesje na emisję programów radiowych w tej technologii, jednak do tej pory Urząd Komunikacji Elektronicznej nie rozstrzygnął postępowania dotyczącego wyboru operatora multipleksu. W rezultacie nadawcy posiadający koncesje nie mogą rozpocząć emisji, a odbiorcy pozostają bez dostępu do cyfrowego radia. Zgłaszane są również obawy dotyczące braku postępów w sprawie MUX-5 w standardzie DVB-T2, który mógłby wzbogacić ofertę darmowej telewizji naziemnej. Pomimo dostępności tej częstotliwości oraz potencjalnych korzyści dla widzów, wciąż nie został ogłoszony konkurs na jego operatora. Kwestia MUX-4 budzi dodatkowe wątpliwości w kontekście pluralizmu medialnego. Z informacji, które do mnie dotarły, wynika, że pierwotnie multipleks ten został przyznany w 2009 roku firmie INFO-TV-FM z przeznaczeniem na emisję w standardzie DVB-H, jednak po zmianach technologicznych przeszedł na standard DVB-T i do dziś pozostaje w rękach tego samego podmiotu. Decyzją UKE z 2023 roku rezerwacja została przedłużona na kolejne 10 lat bez przeprowadzenia otwartego konkursu. Obecnie multipleks ten wykorzystywany jest do nadawania kanałów kodowanych, co – według zgłaszanych opinii – może ograniczać dostęp do pluralistycznej oferty informacyjnej w ramach naziemnej telewizji cyfrowej. W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami. 1. Jakie są przyczyny braku rozstrzygnięcia przez UKE postępowania dotyczącego wyboru operatora multipleksu DAB+, mimo upływu ponad dwóch lat od przyznania koncesji przez KRRiT? 2. Czy Ministerstwo Cyfryzacji podejmuje działania mające na celu przyspieszenie tego procesu i czy monitoruje wpływ tej sytuacji na rozwój rynku radiowego w Polsce? 3. Dlaczego dotychczas nie ogłoszono konkursu na operatora MUX-5 w standardzie DVB-T2 i jakie są plany w tym zakresie? 4. Czy Ministerstwo Cyfryzacji zamierza podjąć kroki w celu przyspieszenia wdrożenia MUX-5 i zapewnienia widzom dostępu do nowych, darmowych kanałów telewizji naziemnej? 5. Na jakiej podstawie podjęto decyzję o przedłużeniu rezerwacji częstotliwości MUX-4 dla spółki INFO-TV-FM na kolejne 10 lat bez przeprowadzenia otwartego konkursu? 6. Czy Ministerstwo Cyfryzacji uważa, że taki sposób przyznawania rezerwacji częstotliwości jest zgodny z zasadami transparentności i konkurencyjności na rynku medialnym? 7. Czy ministerstwo analizowało wpływ dotychczasowych decyzji UKE dotyczących MUX-4 na pluralizm medialny w Polsce? Jeśli tak, jakie są wyniki tej analizy? 8. Czy rząd planuje podjęcie działań, które zwiększą dostępność kanałów informacyjnych w ramach telewizji naziemnej i zapewnią szerszy dostęp do niekodowanych treści? Z poważaniem Krzysztof Piątkowski Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Michał Gramatyka
Treść z PDF
15 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Piotr Adamowicz

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie