Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie wprowadzania konsumentów sklepów spożywczych w błąd poprzez niejednoznaczne oznakowanie cen produktów

Wysłano: 7 grudnia 2023Wpłynęło: 19 listopada 2023Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy praktyki niektórych sieci sklepów spożywczych polegającej na umieszczaniu na etykietach kilku różnych cen (za sztukę, za dwie sztuki, dla posiadaczy aplikacji, za jednostkę wagi) przy czym cena za pojedynczy produkt jest eksponowana najmniej czytelnie, co wprowadza konsumentów w błąd wbrew ustawie o informowaniu o cenach towarów i usług. Posłowie pytają ministra rozwoju i technologii o stanowisko rządu wobec takich praktyk, możliwość zmian ustawowych oraz zakres ochrony przysługującej konsumentom. Odpowiedzi udzielił prezes UOKiK Tomasz Chróstny (21.12.2023), jednak treść jego stanowiska nie została podana w materiale źródłowym.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rozwoju i technologii

01Treść pytania

Pytanie posłów7 grudnia 2023
na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pana Ministra z interpelacją w sprawie wprowadzenia konsumentów sklepów spożywczych w błąd polegający na niejednoznacznym oznakowaniu cen produktów. Cenówka służy do wyeksponowania cen produktów, a przedsiębiorcy mają obowiązek uwidaczniania cen w taki sposób, aby nie budziła ona wątpliwości. Ustawa o informowaniu o cenach usług i towarów w art. 4 ust. 1 stanowi: W miejscu sprzedaży detalicznej i świadczenia usług uwidacznia się cenę oraz cenę jednostkową towaru lub usługi w sposób jednoznaczny, niebudzący wątpliwości oraz umożliwiający porównanie cen. Mimo obowiązku informowania o cenie produktu w sposób jednoznaczny, sklepy coraz częściej stosują praktyki, które wprowadzają konsumentów w błąd. Najlepszym przykładem stosowania manipulacji w niejednoznacznym wskazywaniu cen artykułów spożywczych są niektóre sieci sklepów. Coraz częściej stosowane są praktyki polegające na umieszczaniu na produktach nawet trzech cen. Na jednej cenówce możemy znaleźć cenę obowiązującą przy zakupie jednej sztuki produktu, cenę obowiązującą przy zakupie dwóch sztuk, cenę obowiązującą posiadaczy wskazanej aplikacji czy cenę za np. 100 g produktu. W praktyce cena za jedną sztukę produktu na etykiecie często znajduje swoje miejsce w jej rogu, a pisana jest znacznie mniejszą czcionką. Cena za jedną sztukę produktu w największym stopniu pomaga konsumentowi podjąć decyzję dotyczącą zakupu i to ona powinna być najbardziej uwidoczniona. Wskazanie cen obowiązujących przy zakupach z aplikacją czy przy zakupie większej liczby sztuk jest praktyką stosowaną przez sklepy, ponieważ daje konsumentowi szansę na zapoznanie się z ofertą promocyjną. Jednak nie może być ona wykorzystywana do wprowadzania konsumentów w błąd. W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra o udzielenie wyjaśnień i odpowiedzi na następujące pytania: • Jakie jest stanowisko Rady Ministrów w kwestii stosowania przez sklepy spożywcze opisanych wyżej praktyk? • Czy Pan Minister będzie rekomendował Radzie Ministrów zmiany ustawowe mające na celu wyeliminowanie opisanych wyżej praktyk manipulacyjnych? • Na jaką ochronę swoich praw mogą liczyć konsumenci spotykający się z problemem opisanym w niniejszej interpelacji?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny
Treść z PDF
21 grudnia 2023

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Michał Kołodziejczak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie