Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8836 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie stosowania przepisów o ryczałcie od dochodów spółek

Wysłano: 2 kwietnia 2025Wpłynęło: 25 marca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 8836 z 25 marca 2025 r. dotyczy praktycznych wątpliwości związanych ze stosowaniem przepisów o ryczałcie od dochodów spółek (estońskim CIT). Poseł pyta ministra finansów o skutki podatkowe faktur korygujących wystawianych po zmianie formy opodatkowania, o to, czy nieuprawnione użycie majątku firmy (np. kradzież lub samowolne wykorzystanie auta przez pracownika) generuje obowiązek podatkowy z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, a także o zasady rozliczania nadpłaty przy różnicy stawek ryczałtu (20% i 10%) w przypadku zaliczek na poczet dywidendy. Na interpelację 15 kwietnia 2025 r. odpowiedział podsekretarz stanu Jarosław Neneman, jednak treść tej odpowiedzi nie została udostępniona, więc nie można ocenić, jakie stanowisko zajęło ministerstwo w poruszonych kwestiach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister finansów

01Treść pytania

Pytanie posłów2 kwietnia 2025
Interpelacja w sprawie stosowania przepisów o ryczałcie od dochodów spółek Szanowny Panie Ministrze, ryczałt od dochodów spółek stanowi coraz częściej wybieraną formę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Pomimo jednak wydania obszernych objaśnień, wiele regulacji pozostaje niejasnych. Wątpliwości interpretacyjne powinny zostać możliwie szybko rozwiane, tak aby podatnicy mogli wywiązywać się z ustawowych obowiązków bez obaw o możliwe negatywne konsekwencje. Mając na względzie powyższe, pragnę skierować do Pana Ministra następujące pytania: 1. Jakie skutki podatkowe wywiera wystawienie lub otrzymanie faktur korygujących przez podatników rozliczających podatek na zasadach ogólnych wynikających z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji gdy pierwotna faktura była ujęta jako przychód lub koszt rachunkowy w okresie stosowania przez podatnika, jako formy opodatkowania ryczałtu od dochodów spółek? Czy ma w opisanych okolicznościach znaczenie, czy przyczyną obowiązku wystawienia faktur korygujących był błąd rachunkowy lub inna oczywista omyłka? 2. Czy obowiązek podatkowy w zakresie wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą na podstawie art. 28m ust. 4a lit. b powstanie również w sytuacji używania składnika majątku wbrew woli podatnika (np. składnik majątku został skradziony, a następnie niezwłocznie odzyskany, lub pracownik bez zgody i wiedzy pracodawcy wykorzystywał samochód do celów prywatnych)? 3. Czy w przypadku, kiedy wypłacona zaliczka na poczet dywidendy była objęta 20-procentową stawką ryczałtu od dochodów spółek, natomiast w roku podjęcia uchwały o podziale zysku uprzednio wypłaconego w formie zaliczek znajduje do niego zastosowanie stawka 10%, podatnik ma prawo wystąpić o zwrot nadpłaty w wysokości kwoty stanowiącej różnicę między podatkiem odprowadzonym od zaliczek a pomniejszeniem wynikającym z art. 28p ust. 3, czy też w opisanej sytuacji podatnik nie ma takiego prawa i tym samym dochód podatnika będzie objęty efektywną stawką opodatkowania wynoszącą 20% w zakresie części zysku wypłaconego w postaci zaliczek?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść z PDF
15 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Grzegorz Gaża

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie