Przejdź do głównej treści
Interpelacja#16940 · X kadencjaOczekuje · 87 dni po terminie

Interpelacja w sprawie konieczności zaostrzenia przepisów dotyczących odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów

Wysłano: 8 maja 2026Wpłynęło: 5 maja 2026Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja dotyczy zaostrzenia odpowiedzialności właścicieli agresywnych psów oraz wzmocnienia prewencji i interwencji, w tym podwyższenia sankcji za brak nadzoru, możliwości odbierania zwierząt przy powtarzających się incydentach, utworzenia rejestru niebezpiecznych właścicieli, obowiązkowych szkoleń oraz usprawnienia procedur administracyjnych i zabezpieczenia posesji. Adresatem jest minister sprawiedliwości. Status: brak odpowiedzi, czyli dotychczasowe pytania nie uzyskały jeszcze odpowiedzi ani decyzji.

Opóźnienie odpowiedzi: 87 dni
Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Oczekuje
minister sprawiedliwości

01Treść pytania

Pytanie posłów8 maja 2026

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją dotyczącą potrzeby zmian legislacyjnych poprzez wzmocnienia regulacji prawnych w zakresie odpowiedzialności właścicieli zwierząt domowych, w szczególności psów stwarzających zagrożenie dla życia i zdrowia ludzi.

Docierające z różnych części kraju informacje wskazują, że problem niewłaściwego nadzoru nad zwierzętami o agresywnych zachowaniach ma charakter powtarzalny i systemowy. W wielu przypadkach agresywne psy wyprowadzane są bez kagańców, psy potrafią samodzielnie wydostawać się z posesji, wykazują agresję wobec ludzi i innych zwierząt, a mieszkańcy zmuszeni są do ograniczania swojej codziennej aktywności z obawy o bezpieczeństwo. Jednocześnie reakcje właściwych organów często okazują się niewystarczające lub spóźnione.

Obowiązujące przepisy – w szczególności art. 77 Kodeksu wykroczeń, dotyczący niezachowania środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia – przewidują stosunkowo niskie sankcje. W praktyce nie mają one charakteru prewencyjnego ani odstraszającego, co skutkuje powtarzalnością niebezpiecznych sytuacji. System reaguje najczęściej dopiero po wystąpieniu incydentu, zamiast skutecznie im zapobiegać. Właściciele bardzo często ignorują wcześniejsze incydenty a organy ścigania często poprzestają na pouczeniach lub mandatach, nawet gdy pies wyprowadzany bez kagańca pogryzł i ciężko zranił innego psa.

W mojej ocenie konieczne jest podjęcie działań legislacyjnych, które wzmocnią ochronę obywateli oraz zwiększą odpowiedzialność właścicieli zwierząt. Szczególnie istotne wydaje się:

  • wprowadzenie realnych, odstraszających sankcji za brak właściwego nadzoru nad zwierzęciem
  • stworzenie skutecznych mechanizmów umożliwiających szybkie reagowanie w sytuacjach zagrożenia
  • zwiększenie kompetencji organów lokalnych w zakresie kontroli i interwencji
  • lepsza prewencja poprzez obowiązki szkoleniowe i kontrolne

Brak skutecznych rozwiązań w tym obszarze prowadzi do utrzymywania się realnych zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego. Dlatego zasadne wydaje się podjęcie kompleksowych działań, które będą miały charakter zarówno prewencyjny, jak i represyjny.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

Pytania

  1. Czy w ministerstwie rozważane są zmiany legislacyjne mające na celu zwiększenie odpowiedzialności właścicieli psów stwarzających zagrożenie dla otoczenia?
  2. Czy planowane jest:
    • podwyższenie kar finansowych i karnych za brak właściwego nadzoru nad zwierzęciem
    • wprowadzenie mechanizmów umożliwiających obligatoryjne odbieranie zwierząt w przypadku powtarzających się incydentów agresji
    • utworzenie rejestru właścicieli zwierząt uznanych za niebezpieczne
    • wprowadzenie obowiązkowych szkoleń lub certyfikacji dla właścicieli psów o podwyższonym ryzyku agresji?
  3. Czy rozważane jest uproszczenie procedur administracyjnych, tak aby organy gminy oraz służby porządkowe mogły szybciej i skuteczniej reagować w sytuacjach zagrożenia życia lub zdrowia ludzi?
  4. Czy planowane jest doprecyzowanie przepisów dotyczących obowiązkowego zabezpieczenia posesji w sposób uniemożliwiający samodzielne wydostanie się zwierzęcia?

Z wyrazami szacunku

Tomasz Głogowski

Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa

Odpowiedź 87 dni po terminie

Brak odpowiedzi

Ministerstwo nie udzieliło jeszcze odpowiedzi na tę interpelację.

03Powiązane

Inne pytania: Tomasz Głogowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie