Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8915 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie problemów branży ceramicznej

Wysłano: 7 kwietnia 2025Wpłynęło: 30 marca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 8915 dotyczy krytycznej sytuacji polskiej branży płytek ceramicznych, zagrożonej przez tani import z Indii (ponad 20% rynku), wysokie ceny energii oraz nieuczciwe praktyki sprzedażowe polegające na oznaczaniu importowanych płytek jako polskich. Posłowie, powołując się na postulaty Polskiej Unii Ceramicznej, pytali ministra rozwoju i technologii m.in. o możliwość wprowadzenia wyższych ceł antydumpingowych na produkty z Indii, wsparcie w obniżeniu kosztów energii, politykę wsparcia eksportu oraz wzmocnienie kontroli GUNB nad jakością i oznakowaniem pochodzenia towarów. Odpowiedzi udzielił 24 kwietnia 2025 r. sekretarz stanu Michał Jaros.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Adresat · Odpowiedział
minister rozwoju i technologii

01Treść pytania

Pytanie posłów7 kwietnia 2025
Interpelacja w sprawie problemów branży ceramicznej Szanowny Panie Premierze, w związku z publikacją artykułu na portalu Money.pl z dnia 30 marca 2025 r. pt. „To jest dramat. Produkty z Indii zalały Polskę. Rodzime firmy liczą straty“ (dostępnego pod adresem: https://www.money.pl/pieniadze/to-jest-dramat-produkty-z-indii-zalaly-polske-rodzime-firmy-licza-straty-7140008131935040a.html ) zwracam się z uprzejmą prośbą o odniesienie się do podniesionych w nim kwestii dotyczących dramatycznej sytuacji polskiego sektora płytek ceramicznych oraz postulatów zgłaszanych przez Polską Unię Ceramiczną (PUC). Z artykułu wynika, że napływ tanich płytek ceramicznych z Indii, stanowiących obecnie ponad 20% krajowego rynku, poważnie zagraża rodzimym firmom. Polska, będąca trzecim co do wielkości producentem płytek w Unii Europejskiej, zmaga się z widmem bankructw, zwolnień i nieuczciwej konkurencji, co jest efektem zarówno niskich cen importowanych produktów (średnio 5,5 euro za m2 wobec 8,2 euro za m2 polskich płytek), jak i wysokich kosztów energii w kraju (gazu i energii elektrycznej, które obecnie stanowią ponad 40% kosztów produkcji). Branża wskazuje również na problem sprzedaży płytek indyjskich jako polskich, co wprowadza konsumentów w błąd i dodatkowo osłabia pozycję krajowych producentów. W artykule przytoczono postulaty Polskiej Unii Ceramicznej, w tym konieczność obniżenia cen energii elektrycznej i gazu, wprowadzenia wyższych ceł antydumpingowych na import płytek z Indii (obecnie na poziomie 6,7-8,7%, podczas gdy cła na import z Chin wynoszą ponad 70%) oraz zwiększenia kontroli Głównego Urzędu Nadzoru Budowlanego w celu weryfikacji jakości i pochodzenia produktów na rynku. W świetle powyższego kieruję do Pana Premiera następujące pytania: Jakie działania rząd planuje podjąć w celu ochrony polskiego sektora płytek ceramicznych przed nieuczciwą konkurencją ze strony produktów importowanych, w szczególności z Indii? Czy rząd rozważa podjęcie negocjacji na forum Unii Europejskiej w celu wprowadzenia wyższych ceł antydumpingowych i konwencjonalnych na import płytek ceramicznych z Indii, zgodnie z postulatami PUC? Jakie kroki zostaną podjęte w celu obniżenia kosztów energii elektrycznej i gazu, które są kluczowym czynnikiem wpływającym na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw w tej branży? Czy są planowane zmiany w polityce wsparcia eksportu polskich płytek ceramicznych, który obecnie stanowi 35-40% sprzedaży i jest wskazywany jako potencjalna szansa dla sektora? Jakie działania rząd zamierza wdrożyć, aby zapewnić skuteczniejsze kontrole jakości i oznakowania pochodzenia produktów ceramicznych na polskim rynku, w tym przeciwdziałanie wprowadzaniu konsumentów w błąd przez nieuczciwych dystrybutorów? Dlaczego Pan Premier mimo prośby ze strony producentów nie spotkał się nimi, aby wysłuchać ich stanowiska? Sytuacja opisana w artykule budzi poważne obawy o przyszłość polskiego przemysłu ceramicznego, zatrudnienie w tym sektorze oraz pozycję Polski na rynku europejskim.

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść z PDF
24 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Anna Gembicka

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie