Przejdź do głównej treści
Interpelacja#8921 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie niskiego poziomu emerytur wynikających z długotrwałej choroby i braku przepracowania wymaganych minimalnych okresów

Wysłano: 4 kwietnia 2025Wpłynęło: 31 marca 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja porusza problem rażąco niskich emerytur osób, które z powodu długotrwałej choroby nie zdołały przepracować wymaganego 20-letniego okresu składkowego – autor przywołuje przykład wyborczyni pobierającej ok. 1050 zł emerytury po 111 miesiącach pracy i pyta o skalę tego zjawiska oraz o porównanie z wyższymi rentami przyznawanymi z tytułu choroby alkoholowej. Adresatem jest minister rodziny, pracy i polityki społecznej, a interpelację skierowano z prośbą o dane statystyczne (liczbę i średnią wysokość takich świadczeń) oraz o wskazanie możliwych działań naprawczych. Odpowiedzi udzielił podsekretarz stanu Sebastian Gajewski w dwóch pismach (28.04.2025 i 13.05.2025), jednak treść merytoryczna odpowiedzi nie została tu przytoczona, więc nie można ocenić, czy resort potwierdził skalę problemu i jakie konkretne rozwiązania zaproponował.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rodziny
pracy i polityki społecznej

01Treść pytania

Pytanie posłów4 kwietnia 2025
Interpelacja w sprawie niskiego poziomu emerytur wynikających z długotrwałej choroby i braku przepracowania wymaganych minimalnych okresów Szanowna Pani Ministro, zwracam się do Pani z interpelacją dotyczącą sytuacji emerytów w Polsce, którzy, z różnych przyczyn, w tym problemów zdrowotnych, byli zmuszeni do krótkoterminowego zatrudnienia, co skutkuje niską wysokością ich emerytur. Problem ten dotyka wielu seniorów, którzy pracowali zaledwie kilka lat i nie osiągnęli wymaganego 20-letniego okresu składkowego, co w konsekwencji prowadzi do ich trudnej sytuacji materialnej. Do mojego biura poselskiego zgłosiła się m.in. mieszkanka mojego okręgu, która po przepracowaniu zaledwie 111 miesięcy musiała odejść z pracy i przez pozostały czas pozostawała na rencie z tytułu niezdolności do pracy. Obecnie jej emerytura to ok. 1050 zł miesięcznie, nieco powyżej minimum socjalnego dla osoby samotnej. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie znajduje podstaw do zwiększenia wysokości świadczeń dla tej Pani. Jednocześnie interesantka wskazuje, że renta alkoholowa w tym samym czasie wynosi ponad 1800 zł. A przecież jest to świadczenie bardzo podobne, związane z brakiem możliwości świadczenia pracy z powodów zdrowotnych. Taki stan rzeczy budzi wątpliwości co do sprawiedliwości społecznej oraz równości w dostępie do świadczeń. Dlaczego tak rażąco różne są świadczenia dla osoby, która nie mogła pracować z powodu choroby a świadczeniem dla osób także niemogących pracować z powodu skutków choroby alkoholowej? Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dostrzega ten problem? Ilu jest emerytów, którzy otrzymują świadczenie, a z powodów zdrowotnych nie mają wypracowanych 20 lat okresów składkowych? Jaka jest średnia wysokość świadczenia dla tych osób? Czy Pani ministra widzi potrzebę zajęcia się tym tematem i jakie działania można w tym zakresie podjąć?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Wniosek o przedłużenie
28 kwietnia 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść z PDF
13 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Agnieszka Hanajczyk

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie