Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9303 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie działań nadzorczych ministra właściwego do spraw środowiska wobec uchwał Naczelnej Rady Łowieckiej podejmowanych po dniu 5 grudnia 2023 r.

Wysłano: 23 kwietnia 2025Wpłynęło: 14 kwietnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 9303 posłanki Małgorzaty Pępek dotyczy chaosu prawnego wokół uchwał Naczelnej Rady Łowieckiej podejmowanych po 5 grudnia 2023 r., w tym wątpliwości co do ważności uchwały nr 1/12/2023 oraz legalności działań osób powołujących się na ten organ (m.in. powoływania na trzecią kadencję czy dublowania organów dyscyplinarnych PZŁ). Posłanka pyta ministra klimatu i środowiska, czy uznaje tę uchwałę za zgodną z prawem, czy prowadzone są postępowania wyjaśniające oraz czy planowane jest zastosowanie instrumentów nadzorczych z art. 35a ustawy Prawo łowieckie. Na interpelację odpowiedział 12 maja 2025 r. podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała, jednak treść odpowiedzi nie została podana, więc nie można ocenić jej konkretnych ustaleń.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister klimatu i środowiska

01Treść pytania

Pytanie posłów23 kwietnia 2025
Interpelacja w sprawie działań nadzorczych ministra właściwego do spraw środowiska wobec uchwał Naczelnej Rady Łowieckiej podejmowanych po dniu 5 grudnia 2023 r. Szanowna Pani Minister! W związku z wpływającymi wątpliwościami dotyczącymi legalności i skutków prawnych uchwał podejmowanych przez Naczelną Radę Łowiecką po dniu 5 grudnia 2023 r. zwracam uwagę na potrzebę jednoznacznego ustalenia ich statusu prawnego oraz wyjaśnienia działań podejmowanych w tym zakresie przez organ nadzorczy. Z dostępnej dokumentacji wynika, że uchwała nr 1/12/2023 z dnia 5 grudnia 2023 r. została przyjęta przez uprawnione do tego gremium w ramach ustawowych kompetencji Naczelnej Rady Łowieckiej, zgodnie z przepisami ustawy Prawo łowieckie. Uchwała ta miała charakter nadzorczy względem okręgowych zjazdów delegatów Polskiego Związku Łowieckiego i, jak się wydaje, do chwili obecnej nie została uchylona lub uznana za nieważną, w związku z czym pozostaje w obrocie prawnym. Jednocześnie pojawiają się rozbieżności dotyczące uchwał przyjmowanych po tej dacie przez osoby podające się za Naczelną Radę Łowiecką. Zgłaszane są również przypadki powoływania do organów związkowych osób na trzecią kadencję (sprzecznie z ustawą), dublowania organów dyscyplinarnych czy też ponownego podejmowania decyzji w sprawie składek członkowskich, co może nasilać chaos organizacyjny i prawny w ramach struktur Polskiego Związku Łowieckiego. W świetle powyższego zasadne wydaje się ustalenie, czy dokumenty oferowane jako uchwały Naczelnej Rady Łowieckiej po 5 grudnia 2023 r. faktycznie mają taki charakter oraz czy pochodzą od uprawnionego organu. W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania: Jaka jest przyczyna braku rozstrzygnięcia w sprawie ważności uchwały Naczelnej Rady Łowieckiej nr 1/12/2023 z dnia 5 grudnia 2023 r.? Czy ministerstwo uznaje tę uchwałę za zgodną z przepisami ustawy Prawo łowieckie oraz za akt organu właściwego do jej podjęcia? Czy prowadzone są postępowania administracyjne wobec dokumentów określanych jako "uchwały" Naczelnej Rady Łowieckiej, przyjętych po dniu 5 grudnia 2023 r.? Jeśli tak, z jakiego powodu nie zostały one umorzone wobec wątpliwości co do statusu tych dokumentów? Czy ministerstwo planuje przeprowadzenie oceny, czy dokumenty przesyłane po tej dacie rzeczywiście pochodzą od ustawowego organu Polskiego Związku Łowieckiego, tj. Naczelnej Rady Łowieckiej, czy też są to dokumenty wskazujące jedynie na uzurpowanie tej roli przez osoby nieuprawnione? Czy i kiedy planowane jest zastosowanie instrumentów nadzorczych przewidzianych w art. 35a ustawy Prawo łowieckie w odniesieniu do uchwał i działań podjętych przez osoby lub gremia powołujące się na Naczelną Radę Łowiecką po dniu 5 grudnia 2023 r.? Z wyrazami szacunku Małgorzata Pępek Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść z PDF
12 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Małgorzata Pępek

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie