Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9369 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie organizacji i przeprowadzenia debaty kandydatów na urząd prezydenta RP przez TVP SA w likwidacji

Wysłano: 24 kwietnia 2025Wpłynęło: 17 kwietnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 9369 z 17 kwietnia 2025 r., złożona przez posła Rafała Romanowskiego, dotyczy okoliczności organizacji przez TVP SA w likwidacji debaty prezydenckiej w Końskich, zorganizowanej na zlecenie sztabu wyborczego kandydata Rafała Trzaskowskiego. Poseł pyta ministra kultury i dziedzictwa narodowego m.in. o podstawę prawną i finansową przeprowadzenia debaty, ewentualne wynagrodzenie otrzymane przez TVP, wykorzystanie środków publicznych, równe traktowanie innych kandydatów oraz czy działanie to mogło stanowić niedozwolone wsparcie kampanii wyborczej i naruszenie zasady bezstronności mediów publicznych. Na interpelację odpowiedział 13 maja 2025 r. sekretarz stanu Maciej Wróbel, jednak treść merytoryczna udzielonej odpowiedzi nie została udostępniona w przekazanych materiałach.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister kultury i dziedzictwa narodowego

01Treść pytania

Pytanie posłów24 kwietnia 2025
Interpelacja w sprawie organizacji i przeprowadzenia debaty kandydatów na urząd prezydenta RP przez TVP SA w likwidacji Szanowna Pani Minister, w związku z przeprowadzeniem debaty telewizyjnej kandydatów na urząd prezydenta RP przez TVP SA w likwidacji, zleconej przez sztab wyborczy kandydata na urząd prezydenta RP Rafała Trzaskowskiego, zwracam się z następującymi pytaniami. 1. Na jakiej podstawie prawnej oraz organizacyjnej Telewizja Polska przeprowadziła debatę prezydencką w Końskich w ramach wydarzenia organizowanego przez sztab wyborczy jednego z kandydatów, Rafała Trzaskowskiego? 2. Kto formalnie wystąpił z inicjatywą organizacji debaty – czy był to sztab Rafała Trzaskowskiego, czy sama TVP? 3. Czy Telewizja Polska otrzymała jakiekolwiek wynagrodzenie lub refundację kosztów od sztabu Rafała Trzaskowskiego lub jakiejkolwiek innej instytucji za realizację tej debaty? Jeśli tak, to jaka była wysokość tej kwoty i na podstawie jakiego cennika? 4. Czy koszty realizacji transmisji oraz obsługi technicznej wydarzenia zostały pokryte z budżetu Telewizji Polskiej, a więc ze środków publicznych? Jeśli tak, to prosimy o pełne rozliczenie kosztów (technicznych, logistycznych, produkcyjnych, kadrowych itd.). 5. Czy inne sztaby wyborcze również miały możliwość zgłoszenia swoich debat do realizacji przez TVP na takich samych zasadach? Jeśli tak – ile takich debat zostało przeprowadzonych, a jeśli nie – z jakiego powodu odmówiono? 6. Czy TVP konsultowała treść, przebieg, format lub dobór pytań w debacie z którymkolwiek ze sztabów wyborczych, a zwłaszcza ze sztabem Rafała Trzaskowskiego? 7. Czy dziennikarze prowadzący debatę w Końskich działali w zgodzie z Kodeksem Etyki Dziennikarskiej, zachowując bezstronność, rzetelność i pluralizm przekazu? Jakie działania kontrolne zostały podjęte w tym zakresie? 8. Czy udział tylko jednego kandydata w debacie był wcześniej uzgodniony z Telewizją Polską i czy taka formuła nie narusza zasady równego traktowania kandydatów, zapisanej w Kodeksie wyborczym? 9. Czy TVP planowała zaproszenie innych kandydatów, czy też od początku zamierzała zrealizować debatę wyłącznie z udziałem jednego kandydata? Prosimy o udokumentowaną korespondencję w tej sprawie. 10. Czy działanie TVP w tej sprawie może zostać zakwalifikowane jako niedozwolona forma wsparcia kampanii wyborczej jednego z kandydatów, co mogłoby stanowić naruszenie przepisów o finansowaniu kampanii wyborczych oraz zasady bezstronności mediów publicznych? Z poważaniem Rafał Romanowski

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść z PDF
13 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Rafał Romanowski

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie