Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9481 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie kontroli na granicy polsko-niemieckiej w kontekście wyroku Sądu Administracyjnego w Monachium

Wysłano: 29 kwietnia 2025Wpłynęło: 22 kwietnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 9481 posła Janusza Cieszyńskiego dotyczy kontroli na granicy polsko-niemieckiej, wprowadzonych od 16 października 2023 roku, w kontekście wyroku Wyższego Sądu Administracyjnego w Monachium, który uznał za nielegalne przedłużanie kontroli na granicy niemiecko-austriackiej z powodu braku wskazania przez władze dodatkowych okoliczności wymaganych prawem unijnym. Poseł, powołując się m.in. na sprawę mieszkańca Zgorzelca toczącą się przed sądem w Dreźnie, pytał ministra spraw wewnętrznych i administracji, jakie działania resort podejmie, by wykorzystać ten wyrok do przyspieszenia zniesienia kontroli na granicy z Niemcami, czy prowadzi w tej sprawie rozmowy z Niemcami i UE oraz czy rozważa zgłoszenie sprawy do Komisji Europejskiej. W odpowiedzi z 16 maja 2025 roku wiceminister Maciej Duszczyk wyjaśnił, że wyrok dotyczył innego stanu faktycznego (granica z Austrią) i innego stanu prawnego niż obecnie obowiązujący, a Polska konsekwentnie sprzeciwia się utrzymywaniu kontroli wewnątrz strefy Schengen, uznając kontrole niemieckie za nieproporcjonalne wobec skuteczności uszczelnienia granicy z Białorusią. Resort wskazał ponadto, że w ramach prezydencji Polski w Radzie UE wprowadzono informacje o negatywnych skutkach takich kontroli do unijnego "Barometru Schengen", nie zadeklarował jednak konkretnych, wiążących kroków wobec Niemiec ani zgłoszenia sprawy do Komisji Europejskiej.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Janusz Cieszyński
Adresat · Odpowiedział
minister spraw wewnętrznych i administracji

01Treść pytania

Pytanie posłów29 kwietnia 2025
Interpelacja w sprawie kontroli na granicy polsko-niemieckiej w kontekście wyroku Sądu Administracyjnego w Monachium Szanowny Panie Ministrze, w marcu 2025 roku Wyższy Sąd Administracyjny w Monachium orzekł, iż kontrole na niemieckich granicach, w tym na granicy z Austrią, są niezgodne z prawem. Wyrok ten został wydany w odpowiedzi na pozew obywatela Austrii, a podobną sprawę w Dreźnie prowadzi mieszkaniec Zgorzelca, pan Jakub, który kwestionuje legalność kontroli na granicy polsko-niemieckiej. W odpowiedzi na zapytanie medialne MSWiA wskazało, że wyrok monachijskiego sądu „wymaga pogłębionej analizy z uwzględnieniem opisanych okoliczności“ i „może być przydatny w formułowaniu argumentacji na rzecz zniesienia kontroli na granicach wewnętrznych“. Jednocześnie resort zaznaczył, że kontrole na granicy polsko-niemieckiej, wprowadzone od 16 października 2023 roku, mają inne uzasadnienie niż te na granicy z Austrią, a nowelizacja Kodeksu granicznego Schengen w 2024 roku wprowadziła dodatkowe wymogi dotyczące przywracania kontroli. Mieszkańcy przygranicznych miejscowości, takich jak Zgorzelec, od miesięcy zmagają się z utrudnieniami wynikającymi z niemieckich kontroli granicznych, które znacząco wpływają na codzienne życie, transgraniczne relacje społeczne i gospodarcze. Wyrok monachijskiego sądu stanowi istotny sygnał, że obecna praktyka może naruszać przepisy prawa unijnego, co powinno skłonić polski rząd do bardziej zdecydowanych działań na rzecz zniesienia tych kontroli. Odpowiedź MSWiA, choć wskazuje na potencjalne wykorzystanie wyroku w argumentacji, nie precyzuje, jakie konkretne kroki resort zamierza podjąć, aby przyspieszyć proces likwidacji kontroli, szczególnie w obliczu zapowiadanego rozpoczęcia działań nowego rządu Niemiec na początku maja 2025 roku. W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami: Jakie działania MSWiA podjęło lub planuje podjąć w celu przeprowadzenia „pogłębionej analizy“ wyroku monachijskiego sądu w kontekście zniesienia kontroli na granicy polsko-niemieckiej? Czy resort prowadzi aktywne rozmowy z rządem Niemiec lub instytucjami unijnymi, aby wykorzystać wyrok monachijskiego sądu jako podstawę do przyspieszenia zniesienia kontroli granicznych, szczególnie w perspektywie zmiany rządu w Niemczech w maju 2025 roku? Jakie kroki MSWiA zamierza podjąć, aby wspierać mieszkańców przygranicznych miejscowości, takich jak Zgorzelec, w ich staraniach o zniesienie uciążliwych kontroli, w tym w kontekście sprawy pana Jakuba toczącej się w Dreźnie? Czy MSWiA rozważa zgłoszenie sprawy niemieckich kontroli granicznych do Komisji Europejskiej jako potencjalnego naruszenia prawa unijnego, w świetle wyroku monachijskiego sądu? Z wyrazami szacunku Janusz Cieszyński

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Podsekretarz stanu Maciej Duszczyk
Treść z PDF
16 maja 2025
Odpowiedź na interpelację w sprawie kontroli na granicy polsko-niemieckiej w kontekście wyroku Sądu Administracyjnego w Monachium Warszawa, 16-05-2025 Szanowny Panie Marszałku, w odpowiedzi na interpelację numer 9481 Pana Posła Janusza Cieszyńskiego w sprawie kontroli na granicy polsko-niemieckiej w kontekście wyroku Sądu Administracyjnego w Monachium , uprzejmie przedstawiam następujące informacje. Na wstępie warto wyjaśnić, że opisana w wyroku sytuacja z 2022 r. dotyczyła granicy niemiecko-austriackiej. We wskazanym wyroku sąd podważył legalność przedłużania kontroli ze względu na brak wskazania przez właściwy organ na wystąpienie dodatkowych okoliczności, o których mowa w art. 25a kodeksu granicznego Schengen [1] . Kontrole na granicy austriacko-niemieckiej zostały przywrócone w 2015 roku. Należy przy tym zauważyć, że kontrole na granicy polsko-niemieckiej, które obowiązują od 16 października 2023 r., zostały przywrócone przy innym stanie faktycznym. Dla oceny sytuacji wskazane jest również zauważenie, że związku z nowelizacją kodeksu granicznego Schengen zmienił się stan prawny. Nowelizacja kodeksu granicznego Schengen z 2024 r. [2] doprecyzowała m.in. przepisy prawa dotyczące przywracania kontroli granicznych. Celem wskazanych regulacji jest zagwarantowanie, że kontrole pozostaną środkiem ostatecznym. Przywrócenie kontroli na granicach wewnętrznych Unii Europejskiej (UE) musi być zgłoszone wcześniej Komisji Europejskiej, Państwom Członkowskim UE oraz Parlamentowi Europejskiemu. Instytucją właściwą do wydania opinii w zakresie konieczności i proporcjonalności przywrócenia kontroli granicznej jest Komisja Europejska. Komisja opracowuje ww. opinię po otrzymaniu powiadomienia w związku z przywróceniem lub przedłużeniem kontroli granicznej, prowadzącym do kontynuacji kontroli granicznej trwającej łącznie 12 miesięcy. Przedmiotowa opinia musi zawierać m.in. ocenę zgodności przywrócenia lub przedłużenia kontroli granicznej na granicach wewnętrznych z zasadami konieczności i proporcjonalności oraz ocenę tego, czy dostatecznie rozważono alternatywne środki mające na celu zaradzenie poważnemu zagrożeniu. Podróże po strefie Schengen bez odpraw granicznych są jednym z największych osiągnięć UE. Z tego względu Polska jest przeciwna przywracaniu kontroli granicznych na granicach wewnętrznych, co jest podnoszone w rozmowach z partnerami. Jednocześnie należy zauważyć, że tymczasowe przywracanie kontroli granicznych przez Państwa Członkowskie umożliwia kodeks graniczny Schengen . W tym miejscu warto podkreślić, że Polska wielokrotnie zwracała uwagę na konieczność przestrzegania zasad tymczasowego przywracania kontroli na granicach wewnętrznych UE. W ramach sprawowanej obecnie Prezydencji w Radzie UE, Polska podjęła decyzję o włączeniu informacji o negatywnych konsekwencjach kontroli granicznych do tzw. „Barometru Schengen” – przygotowywanego przez Komisję Europejską dokumentu, będącego podstawą dyskusji unijnych ministrów spraw wewnętrznych podczas obrad Rady Wymiaru Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych, w części poświęconej funkcjonowaniu strefy Schengen (tzw. Rada Schengen). Jednocześnie należy zauważyć, że Republika Federalna Niemiec nie jest jedynym Państwem Członkowskim UE utrzymującym przywrócone kontrole na wszystkich lub niektórych odcinkach granicy wewnętrznej. Obecnie są to również: Słowacja, Francja, Bułgaria, Słowenia, Włochy, Austria, Holandia, Norwegia, Dania i Szwecja. W przeszłości takie kontrole wprowadziła także Polska na granicy ze Słowacją. Biorąc pod uwagę wysoką skuteczność działań Rządu Rzeczypospolitej Polskiej (RP) w zakresie uszczelniania granicy z Białorusią, a tym samym zamykania sztucznie wykreowanego szlaku migracyjnego, utrzymywanie kontroli na granicy polsko-niemieckiej jest w opinii Rządu RP nieproporcjonalne i nieuzasadnione. W ocenie Polski należy dążyć do jak najszybszego przywrócenia niezakłóconego funkcjonowania strefy Schengen, przede wszystkim poprzez skuteczne zabezpieczenie zewnętrznych granic UE oraz zapewnienie efektywnego systemu wydaleń obywateli państw trzecich, niemających prawa do pozostania na terytorium UE. Z poważaniem z up. Maciej Duszczyk Podsekretarz Stanu Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji [1] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/399 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice ( kodeks graniczny Schengen ) (Dz. Urz. UE L 77 str. 1, z późn. zm.). [2] Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1717 z dnia 13 czerwca 2024 r. dotyczące zmiany rozporządzenia (UE) 2016/399 w sprawie unijnego kodeksu zasad regulujących przepływ osób przez granice (Dz. Urz. UE L str. 1717).

03Powiązane

Inne pytania: Janusz Cieszyński
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie