Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9501 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie braku zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic oraz urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy

Wysłano: 29 kwietnia 2025Wpłynęło: 23 kwietnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja poselska (nr 9501) posłanki Lidii Czechak, skierowana do ministra rozwoju i technologii, dotyczy luki prawnej w ustawie o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, na którą wskazał Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12 grudnia 2023 r. Chodzi o brak podstawy prawnej i trybu dochodzenia odszkodowania przez właścicieli tablic i urządzeń reklamowych, którzy na mocy tzw. uchwał krajobrazowych gmin musieli je usunąć lub przebudować, mimo że zostały postawione legalnie. Posłanka pytała, czy resort pracuje nad nowelizacją przepisów, na jakim jest to etapie, czy przewidziano regulacje przejściowe dla gmin, które już przyjęły takie uchwały, oraz jakie działania podjęto dotychczas na rzecz ochrony właścicieli działających legalnie. Na interpelację odpowiedział 8 maja 2025 r. sekretarz stanu Michał Jaros.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister rozwoju i technologii

01Treść pytania

Pytanie posłów29 kwietnia 2025
Interpelacja w sprawie braku zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic oraz urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy Szanowny Panie Ministrze, Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 12 grudnia 2023 roku orzekł, że niezgodny z Konstytucją RP jest brak zapewnienia ustawowych podstaw i trybu dochodzenia odszkodowania przez podmioty zobowiązane do usunięcia i rozbiórki tablic i urządzeń reklamowych wzniesionych legalnie na terenie gminy. Obecny rząd stoi na stanowisku nieuznawania wyroków TK, jednak nie podejmuje też samemu działań, które mogą takie luki w prawie wypełnić. Przepisy ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w art. 37a umożliwiają gminom przyjmowanie tzw. uchwał krajobrazowych, które m.in. regulują zasady umieszczania tablic i urządzeń reklamowych. W uchwałach tych często nakazuje się usunięcie wszystkich reklam niespełniających nowych wymogów, niezależnie od tego, czy zostały one postawione legalnie, czy nie. Ustawa nie przewiduje jednak żadnej ścieżki dochodzenia odszkodowania za legalnie postawione reklamy, które musiały być usunięte lub przebudowane na koszt właściciela. Gminy stosowały przepisy w sposób jednolity — bez rozróżnienia legalności instalacji. Odszkodowania nie były wypłacane, a właściciele tablic często byli skazani na stratę. Narusza to zasadę ochrony praw słusznie nabytych. W związku z koniecznością wprowadzenia zmian prawnych, które dostosują przepisy ustawy do norm Konstytucji RP, proszę o odpowiedź na poniższe pytania: 1. Czy ministerstwo pracuje nad nowelizacją ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym? 2. Jeśli tak, to na jakim etapie są prace i kiedy można spodziewać się wejścia w życie nowych przepisów? 3. Czy przewidywane są przepisy przejściowe, które uregulują sytuację gmin, które już przyjęły uchwały krajobrazowe i wprowadziły obowiązek dostosowania reklam bez rozróżnienia ich statusu prawnego? 4. Jakie działania podjęło już ministerstwo w celu ochrony właścicieli urządzeń reklamowych, którzy działali w sposób legalny? Z wyrazami szacunku Lidia Czechak Poseł na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść z PDF
8 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Lidia Czechak

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie