Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9543 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie skutków finansowych nowelizacji przepisów dotyczących składki zdrowotnej dla przedsiębiorców

Wysłano: 6 maja 2025Wpłynęło: 24 kwietnia 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posłów Rafała Romanowskiego i Krzysztofa Ciecióry (skierowana do ministra finansów) dotyczy skutków budżetowych ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców, wchodzącej w życie od 2026 roku. Posłowie pytają, skąd zostanie pokryty roczny ubytek dochodów szacowany na 4,6 mld zł w sytuacji rekordowego deficytu budżetowego (76,3 mld zł po I kwartale 2025 r.), jak reforma wpłynie na dług publiczny w latach 2026-2030 oraz czy projekt przeszedł konsultacje (RDS, RPP, NIK, KE) i ocenę skutków regulacji. Na interpelację udzielono dwóch odpowiedzi (29 maja i 3 czerwca 2025 r.) w imieniu Ministerstwa Finansów przez wiceministra Jarosława Nenemana, jednak treść tych odpowiedzi nie jest dostępna w przekazanych materiałach, więc nie można ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia i dane resort przedstawił.

Wnioskodawcy · 2 posłów
Krzysztof CiecióraRafał Romanowski
Adresat · Odpowiedział
minister finansów

01Treść pytania

Pytanie posłów6 maja 2025
Interpelacja w sprawie skutków finansowych nowelizacji przepisów dotyczących składki zdrowotnej dla przedsiębiorców Szanowny Panie Ministrze, w związku z przyjęciem przez Senat bez poprawek ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców, która ma wejść w życie z początkiem 2026 roku, uprzejmie proszę o szczegółowe informacje dotyczące skutków tej decyzji dla finansów publicznych. Zgodnie z deklaracjami rządu, ubytek dochodów z tego tytułu, szacowany na 4,6 miliarda złotych rocznie, ma zostać pokryty z budżetu państwa. Jednocześnie dane Ministerstwa Finansów wskazują, że już po pierwszym kwartale 2025 roku deficyt budżetowy osiągnął rekordowy poziom 76,3 miliarda złotych. W tym kontekście zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące, szczegółowe pytania: 1. Źródła finansowania obniżki składki: Z jakich konkretnie działów budżetu państwa zostaną przesunięte środki na sfinansowanie ubytku 4,6 miliarda złotych rocznie? Czy zostaną w związku z tym ograniczone inne wydatki publiczne, a jeśli tak – które? Czy przewidziano zmiany w dochodach państwa (np. nowe podatki, podwyżki stawek) w celu zrównoważenia bilansu? 2. Analiza długoterminowych skutków: Czy Ministerstwo Finansów przygotowało prognozy wpływu nowelizacji na saldo budżetu państwa i dług publiczny w perspektywie wieloletniej (2026-2030)? Jakie są scenariusze bazowe i pesymistyczne tej analizy? Czy przewiduje się zwiększenie długu publicznego w wyniku tej reformy i o ile? 3. Relacja do obecnej sytuacji fiskalnej: Jak planowana nowelizacja wpisuje się w obecną strategię ograniczania deficytu budżetowego? Czy rząd przewiduje rewizję wskaźników makroekonomicznych zawartych w Wieloletnim Planie Finansowym Państwa na lata 2025-2028? 4. Stabilność finansów publicznych: Czy w ocenie ministerstwa obniżka składki zdrowotnej może doprowadzić do przekroczenia konstytucyjnych lub ustawowych limitów zadłużenia? Jakie działania zabezpieczające przed nadmiernym deficytem budżetowym planowane są w ramach tej reformy? 5. Proces legislacyjny i konsultacyjny: Czy projekt był opiniowany przez Radę Dialogu Społecznego, RPP, NIK, Komisję Europejską lub inne instytucje krajowe i międzynarodowe? Czy przeprowadzono ocenę skutków regulacji (OSR), która obejmuje nie tylko skutki dla przedsiębiorców, ale również dla równowagi budżetowej? Z poważaniem Rafał Romanowski Krzysztof Ciecióra Posłowie na Sejm RP

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jarosław Neneman
Wniosek o przedłużenie
29 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść z PDF
3 czerwca 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Krzysztof Ciecióra
Wszystkie pytania nadawcy

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie