Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9683 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości, podejrzeń fałszerstw, skandalicznych działań Państwowej Komisji Wyborczej oraz konieczności reformy prawa wyborczego

Wysłano: 8 maja 2025Wpłynęło: 1 maja 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja nr 9683 dotyczy zarzutów wobec Państwowej Komisji Wyborczej i przebiegu referendum ogólnokrajowego z 15 października 2023 r. – posłowie wskazują na wysoki odsetek głosów nieważnych w niektórych komisjach, krytykują uchwałę PKW nr 165/2025 jako otwierającą pole do nadużyć oraz domagają się reformy prawa wyborczego według postulatów Ruchu Kontroli Wyborów (m.in. dwustopniowe liczenie głosów, nagrywanie liczenia głosów, wydłużenie terminu protestów wyborczych). Adresatem interpelacji jest prezes Rady Ministrów, a pytania dotyczą m.in. przeprowadzenia audytów, działań organów ścigania, planowanej nowelizacji Kodeksu wyborczego oraz obniżenia progów referendalnych. Odpowiedzi udzielił 14 maja 2025 r. sekretarz stanu Jakub Stefaniak, jednak treść tej odpowiedzi nie została podana w materiale źródłowym, więc nie można przedstawić jej konkretnych ustaleń.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
prezes Rady Ministrów

01Treść pytania

Pytanie posłów8 maja 2025
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości, podejrzeń fałszerstw, skandalicznych działań Państwowej Komisji Wyborczej oraz konieczności reformy prawa wyborczego Szanowny Panie Premierze, Józef Stalin miał powiedzieć: „Nieważne, kto głosuje. Ważne, kto liczy głosy.” Te słowa, wypowiedziane niemal wiek temu, wciąż dźwięczą w uszach, gdy patrzymy na skandaliczne wydarzenia związane z referendum ogólnokrajowym z 15 października 2023 roku. To, co miało być świętem demokracji, stało się farsą, która podważa fundamenty Rzeczypospolitej. Zamiast głosu narodu, usłyszeliśmy echo manipulacji, chaosu i systemowych patologii. Polacy zasługują na więcej – zasługują na uczciwość, przejrzystość i szacunek dla ich woli! Skandaliczne nieprawidłowości referendum 2023 Referendum, które miało być wyrazem suwerennej woli narodu, zamieniło się w tragikomedię. Dane są porażające: w wielu komisjach odsetek głosów nieważnych przekraczał 10%, a w skrajnych przypadkach osiągał niewyobrażalne 52,6%! Tego nie da się wyjaśnić przypadkowymi błędami czy nieświadomością wyborców. To liczby, które krzyczą o systemowych fałszerstwach, zorganizowanych działaniach mających na celu unieważnianie głosów i manipulowanie wynikami. Jak można mówić o demokracji, gdy w niektórych obwodach ponad połowa głosów jest uznawana za nieważne? To nie są pomyłki – to zamach na wolę Polaków! Nie tylko liczby budzą grozę. Procedury wyborcze były deptane na każdym kroku, a członkowie komisji, wbrew wytycznym PKW, pytali wyborców, czy chcą wziąć kartę referendalną, co było jawnym naruszeniem prawa i zniechęcało do udziału. Antydemokratyczny bojkot i polityczna zdrada Nie sposób przemilczeć haniebnych działań polityków obecnej koalicji rządzącej, którzy publicznie nawoływali do bojkotowania referendum poprzez niepobieranie kart. To nie była polityczna strategia – to był antydemokratyczny, antyobywatelski i antyrepublikański atak na podstawy naszego ustroju! Nawoływanie do sabotowania referendum to jak wzywanie do podpalenia własnego domu. Takie działania nie tylko podważyły sens referendum, ale też zasiały w sercach Polaków zwątpienie w sens angażowania się w sprawy publiczne. Jak można mówić o współodpowiedzialności za państwo, gdy liderzy polityczni zachęcają do odwracania się od demokracji? W efekcie referendum zostało politycznie unieważnione, zanim jeszcze się rozpoczęło. Niska frekwencja (40,91%) to nie tylko efekt bojkotu, ale także wynik chaosu organizacyjnego i braku zaufania do instytucji. To zdrada ideałów Rzeczypospolitej! PKW – strażnik demokracji czy architekt patologii? Państwowa Komisja Wyborcza, która powinna być ostoją uczciwości, stała się symbolem niekompetencji i podejrzeń o sprzyjanie manipulacjom. Uchwała PKW Nr 165/2025 z 23 kwietnia 2025 roku to dokument, który nie reformuje, lecz otwiera drzwi do dalszych nadużyć. Oto jej skandaliczne zapisy: Opuszczanie lokalu przez członków komisji w trakcie głosowania (punkty 93–95) – to zaproszenie do niekontrolowanego dostępu do urn i potencjalnych fałszerstw. Brak obowiązku podpisywania ręcznych protokołów przez wszystkich członków komisji (punkt 135) – dlaczego PKW boi się transparentności? To furtka do manipulacji wynikami! Brak pełnej dokumentacji uwag członków komisji i mężów zaufania – to kneblowanie tych, którzy chcą ujawnić nieprawidłowości. Niewystarczająca weryfikacja zaświadczeń do głosowania – dlaczego PKW nie zamyka drogi do wielokrotnego głosowania? Ograniczenie weryfikacji protokołów do odczytu liczb – to zachęta do subtelnych, trudnych do wykrycia fałszerstw. Zamknięte losowanie składów komisji – dlaczego obywatele nie mogą obserwować tego procesu? Co PKW ma do ukrycia? Te decyzje nie są przypadkowe. To systemowe przygotowanie gruntu pod manipulacje w nadchodzących wyborach prezydenckich 2025 roku. PKW, zamiast strzec demokracji, staje się jej grabarzem. Polacy mają prawo pytać: czy PKW działa na rzecz narodu, czy przeciwko niemu? Droga do naprawy – postulaty Ruchu Kontroli Wyborów Nie możemy pozwolić, by patologie wyborcze zatruwały naszą demokrację. Ruch Kontroli Wyborów (RKW) proponuje konkretne reformy, które mogą przywrócić zaufanie do procesów wyborczych: Dwustopniowe liczenie głosów - oddzielne zespoły do liczenia i kontroli, by wyeliminować błędy i manipulacje. Nagrywanie i archiwizacja procesu liczenia - pełna transparentność dzięki transmisjom online i przechowywaniu nagrań. Natychmiastowe przekazywanie kopii protokołów - każdy członek komisji i mąż zaufania powinien mieć dostęp do dokumentów. Wydłużenie terminu na protesty do 21 dni - obecny 14-dniowy termin to kpina z prawa obywateli do skutecznego reagowania. Zakaz zmiany składu komisji w trakcie głosowania - stabilność składu to podstawa uczciwości. Transmisje online z prac komisji gminnych i powiatowych - niech każdy Polak zobaczy, jak liczone są głosy! Automatyczne audyty komisji z wysokim odsetkiem głosów nieważnych – każda anomalia musi być wyjaśniona. Pełna archiwizacja kart do głosowania – dlaczego niszczymy dowody, zamiast je chronić? Ograniczenie głosowania korespondencyjnego - bez ścisłej weryfikacji to furtka do nadużyć. Jawne udostępnianie kart wyborczych po wyborach - niech każdy obywatel ma prawo zweryfikować wyniki. Te zmiany to nie fanaberia, lecz konieczność. Bez nich zaufanie do instytucji państwa będzie dalej erodować, a widmo masowych fałszerstw stanie się realnym zagrożeniem. Panie Premierze, czas działać! Konsekwencje zaniechania Brak reakcji na ujawnione patologie prowadzi do katastrofy: Utrata zaufania obywateli - Polacy przestaną wierzyć w sens udziału w wyborach. Ryzyko masowych fałszerstw - luki w procedurach to zaproszenie dla nieuczciwych aktorów. Erozja demokracji - bez uczciwych wyborów Rzeczpospolita stanie się republiką tylko z nazwy. Nie możemy pozwolić, by Polska stała się krajem, w którym głos narodu jest tłumiony przez manipulacje i niekompetencję. To moment, w którym trzeba powiedzieć: dość! Panie Premierze, Polacy patrzą na Pana z nadzieją, ale i z niecierpliwością. Niech słowa „Rzeczpospolita” nie będą pustym hasłem. W imię ochrony demokracji, w imię szacunku dla woli narodu, w imię przyszłości Polski – proszę działać! Pytania do Pana Premiera Dlaczego Rada Ministrów nie opublikowała pełnej analizy wyników referendum 2023, uwzględniającej skalę nieprawidłowości, w tym komisji z odsetkiem głosów nieważnych powyżej 10%, 30% czy 40%? Czy przeprowadzono audyty w komisjach, gdzie liczba głosów nieważnych była skandalicznie wysoka? Jeśli nie, dlaczego? Jakie konkretne działania podjęto wobec członków PKW i KBW, którzy odpowiadają za tworzenie wytycznych ułatwiających manipulacje, takich jak uchwała Nr 165/2025? Czy organy ścigania aktywnie badają przypadki fałszerstw, w tym wynoszenia kart wyborczych i manipulacji przy kwalifikacji głosów? Ile spraw jest w toku? Czy rząd planuje obniżenie progów referendalnych aby nawoływania do bojkotu referendum podważające podstawy demokracji bezpośredniej były bezcelowe? Kiedy Pan Premier przedstawi pełny raport o stanie organizacji referendum 2023, w tym o skali nieprawidłowości i ich przyczynach? Czy rząd odniesie się do propozycji reform Ruchu Kontroli Wyborów? Jeśli tak, kiedy i w jakiej formie? Dlaczego rząd nie wprowadził obowiązku nagrywania procesu liczenia głosów, skoro jest to standard w wielu demokracjach? Jakie kroki podjął rząd, by zapobiec podobnym patologii manipulacjom w wyborach prezydenckich 2025 roku? Czy rząd planuje nowelizację Kodeksu wyborczego w celu zwiększenia transparentności i ograniczenia ryzyka fałszerstw?

02Odpowiedzi Ministerstwa1 odpowiedź

Sekretarz stanu Jakub Stefaniak
Treść z PDF
14 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Jarosław Sachajko

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie