Przejdź do głównej treści
Interpelacja#9709 · X kadencjaOdpowiedziano

Interpelacja w sprawie braku realizacji kontraktu na dostawę dronów Orlik pomimo wydania 800 mln zł przez Ministerstwo Obrony Narodowej

Wysłano: 8 maja 2025Wpłynęło: 5 maja 2025Oryginał w Sejm API
Analiza AI

Interpelacja posłów dotyczy zarzutów wobec Ministerstwa Obrony Narodowej w związku z niezrealizowanym kontraktem na bezzałogowe statki powietrzne Orlik, na który wydano blisko 800 mln zł, mimo że wojsko nie otrzymało żadnego drona. Posłowie powołują się na wypowiedzi wiceprezesa PGZ Marcina Idzika, który wskazywał, że oferta złożona przez poprzedni zarząd PGZ mogła nie mieć pokrycia technicznego, a firma naliczyła już ok. 200 mln zł kar umownych za opóźnienia. Pytania kierowane do ministra obrony narodowej dotyczą m.in. działań podjętych w celu odzyskania środków i egzekwowania kar od PGZ, terminu dostawy sprzętu oraz odpowiedzialności za powstałą stratę. Odpowiedzi udzielił sekretarz stanu Paweł Bejda (28 i 30 maja 2025 r.) – treść merytoryczna odpowiedzi nie została jednak podana w dostępnych danych, więc nie da się ocenić, jakie konkretnie wyjaśnienia lub deklaracje ministerstwo przedstawiło.

Wnioskodawcy · 1 poseł
Adresat · Odpowiedział
minister obrony narodowej

01Treść pytania

Pytanie posłów8 maja 2025
Interpelacja w sprawie braku realizacji kontraktu na dostawę dronów Orlik pomimo wydania 800 mln zł przez Ministerstwo Obrony Narodowej Szanowny Panie Ministrze, od ponad roku pełni Pan funkcję ministra obrony narodowej, kierując resortem, który wydał niemal 800 mln zł na bezzałogowe statki powietrzne Orlik – sprzęt, którego Wojsko Polskie do dziś nie otrzymało. Tymczasem wiceprezes Polskiej Grupy Zbrojeniowej, Marcin Idzik, publicznie oświadczył, że mogło dojść do popełnienia przestępstwa przez poprzedni zarząd PGZ. Według jego słów, oferta złożona przez PGZ do Agencji Uzbrojenia na dostawę dronów Orlik była bez pokrycia. Prezes Idzik stwierdził wprost, że płatowiec zaoferowanego drona nie spełniał wymagań Wojska Polskiego, a zatem PGZ wprowadziła Agencję Uzbrojenia w błąd, aby uzyskać kontrakt o wartości 800 mln zł. Kolejną istotną kwestią są kary umowne, jakie PGZ zobowiązana jest zapłacić za nieterminowe dostawy. Zgodnie z oświadczeniem prezesa Idzika, wysokość tych kar sięga już 200 mln zł i kwota ta została ujęta w sprawozdaniach finansowych PGZ. Niezależnie od odpowiedzialności poszczególnych zarządów PGZ – zarówno poprzedniego, jak i obecnego – pozostaje faktem, że pomimo wydania astronomicznej kwoty 800 mln zł, wojsko nie otrzymało ani jednego drona Orlik. Trudno dziś znaleźć osobę, która byłaby w stanie wskazać, kiedy te drony rzeczywiście trafią na wyposażenie armii. W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania: Od kilkunastu miesięcy pełni Pan funkcję ministra obrony narodowej i ponosi Pan pełną odpowiedzialność za to, że mimo wydania 800 mln zł, Wojsko Polskie nadal nie otrzymało dronów Orlik. Jakie działania podjął Pan w tym czasie, aby w możliwie najlepszy sposób zadbać o interesy resortu, który nie otrzymał zamówionego sprzętu? Jakie działania zamierza Pan podjąć w związku z przyznaniem przez wiceprezesa PGZ Marcina Idzika, że oferta na drony Orlik złożona do Agencji Uzbrojenia była od początku bez pokrycia, co skutkowało stratą w wysokości 800 mln zł po stronie Pańskiego resortu? Jakie działania zostały podjęte przez kierowane przez Pana ministerstwo w celu odzyskania od PGZ kwoty 200 mln zł z tytułu kar umownych za nieterminowe dostawy? Dlaczego Agencja Uzbrojenia – podlegająca bezpośrednio ministrowi obrony narodowej – od kilkunastu miesięcy nie egzekwuje od PGZ należnych kar umownych za brak dostaw dronów Orlik? Kiedy drony Orlik trafią wreszcie do Wojska Polskiego? Czy prawdą jest, że PGZ nie jest w stanie dostarczyć dronów Orlik spełniających wymagania techniczne określone w umowie? Jeśli tak, to kiedy Wojsko Polskie odzyska środki w wysokości 800 mln zł przekazane na sprzęt, który nie został dostarczony?

02Odpowiedzi Ministerstwa2 odpowiedzi

Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść z PDF
28 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Wniosek o przedłużenie
30 maja 2025

Treść odpowiedzi dostępna tylko w załączniku.

03Powiązane

Inne pytania: Przemysław Wipler

Komentarze do interpelacji

Wymagane zalogowanie. Zaloguj się, aby skomentować.
Ładowanie